तारीख (Date): 22-09-2023
प्रासंगिकता- जीएस पेपर 3-भारतीय अर्थव्यवस्था-विकास रणनीति
मुख्य शब्द- इसरो, आईआईटी, आईआईएम, विक्रम साराभाई
संदर्भ
"चंद्रयान 3 की सफलता महत्वाकांक्षी उद्यमों को आगे बढ़ाने में साहस का प्रतीक बन गया है। जब भारत ने 1960 के दशक में अपनी अंतरिक्ष अनुसंधान यात्रा शुरू की थी , तो कई विद्वानों ने एक युवा, संघर्षरत राष्ट्र के लिए इस तरह के अनिश्चित प्रयास के लिए सीमित संसाधनों को आवंटित करना लापरवाही माना था । लेकिन भारतीय वैज्ञानिकों ने उन्हें गलत सिद्ध किया है। भारत चंद्रमा के दक्षिणी ध्रुव पर सफलतापूर्वक रोवर उतारने वाला पहला राष्ट्र बन गया और सूर्य का अध्ययन करने के लिए आदित्य L1 मिशन शुरू किया। हालाँकि, ये उल्लेखनीय उपलब्धियाँ एक प्रश्न भी उठाती हैं कि यह लाखों भारतीयों द्वारा अनुभव की जाने वाली स्थायी गरीबी और अभाव के साथ कैसे मेल खाते हैं?
अंतरिक्ष और प्रौद्योगिकी में भारत के अग्रणी प्रयास
1969 में भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) की स्थापना से पहले ही भारत में एक अंतरिक्ष विज्ञान अनुसंधान कार्यक्रम आरंभ हो चुका था। 1950 के दशक की शुरुआत में स्थापित परमाणु ऊर्जा विभाग के साथ भारत में वैज्ञानिक विकास की पहलों का आरंभ हुआ । इसी के साथ 1950 और 1960 के दशक में पांच भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थानों (आई. आई. टी.) की स्थापना हुई जो तेजी से विश्व स्तर पर सम्मानित शैक्षणिक संस्थानों के रूप में विकसित हुए। इसके अतिरिक्त, पहले दो भारतीय प्रबंधन संस्थानों (आई. आई. एम.) का उद्घाटन भी 1961 में किया गया था। इस अवधि के दौरान, भारत ने इस्पात, उर्वरक, मशीनरी, फार्मास्यूटिकल्स और पेट्रोकेमिकल्स सहित विविध औद्योगिक क्षेत्रों में कई सार्वजनिक क्षेत्र की इकाइयों का निर्माण किया।
इसका व्यापक लक्ष्य उपनिवेशवाद की दो शताब्दियों से उपजी ऐतिहासिक चुनौतियों को दूर करने के लिए प्रौद्योगिकी का लाभ उठाना था। भारत के अंतरिक्ष कार्यक्रम के नेता विक्रम साराभाई जैसे दूरदर्शी लोगों ने राष्ट्रव्यापी टेलीफोन प्रणाली के निर्माण और कृषि एवं स्वास्थ्य शिक्षा प्रदान करने के लिए उपग्रहों की क्षमता के अनुमान का आकलन किया था । इस अवधि को विकास के लिए एक 'मूनशॉट' दृष्टिकोण के रूप में वर्णित किया जा सकता है, जो अतीत की बेड़ियों से मुक्त होने के लिए आधुनिक औद्योगीकरण को बढ़ावा देता है।
भारत की विकास रणनीति की चुनौतियां और आलोचनाएँ
अपनी उपलब्धियों के बावजूद, भारत की मूनशॉट विकास रणनीति को दो मोर्चों पर आलोचना का सामना करना पड़ा । पहला , यह सार्वजनिक निवेश पर बहुत अधिक निर्भर था, जिसे कुछ अर्थशास्त्री अस्थिर मानते थे। उन्होंने तर्क दिया कि एक श्रम अधिशेष देश के रूप में भारत को पूंजी और प्रौद्योगिकी-गहन क्षेत्रों को संसाधन आवंटित करने के बजाय वस्त्र और जूते हथकरघा जैसे श्रम-गहन उद्योगों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए था।
इसके अलावा आलोचकों ने यह तर्क भी दिया था कि नई तकनीकों के परिपक्व होने के लिए आवश्यक समय और प्रयास निजी संस्थाओं के लिए अवहनीय हैं । भारत ने अपने अंतरिक्ष मिशनों में कई असफलताओं का सामना भी किया, विशेष रूप से शुरुआती वर्षों में। सार्वजनिक वित्त पोषण ने अल्पकालिक वाणिज्यिक चिंताओं के बावजूद निरंतरता सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। यह इंटरनेट जैसी प्रौद्योगिकियों को विकसित करने के लिए सार्वजनिक क्षेत्र के समर्थन की आवश्यकता को भी दर्शाता है, जो 1950 के दशक के अंत में सैन्य उद्देश्यों के साथ अमेरिकी सरकार द्वारा वित्त पोषित अनुसंधान से उत्पन्न हुआ था।
भारत की तकनीकी क्षमताएँ और निजी उद्यम
राज्य द्वारा समर्थित प्रौद्योगिकी में सार्वजनिक निवेश ने फार्मास्यूटिकल्स, सूचना प्रौद्योगिकी और अंतरिक्ष उद्योग जैसे क्षेत्रों में निजी उद्यम के फलने-फूलने की नींव रखी। भारत के सरकारी विश्वविद्यालयों में शिक्षित पेशेवरों ने विश्व स्तर पर नेतृत्व संभाला है, जिससे भारत का रणनीतिक महत्व बढ़ गया है। सार्वजनिक निवेश और निजी उद्यम के बीच इस तालमेल ने तकनीकी कौशल के निर्माण में मूनशॉट विकास रणनीति की प्रभावशीलता का प्रदर्शन किया।
प्रगति में बाधा के रूप में असमानताएँ
हालांकि, मूनशॉट विकास रणनीति की सीमित सफलता प्रौद्योगिकी में अत्यधिक सरकारी भागीदारी के कारण नहीं थी, बल्कि असमानताओं को प्रभावी ढंग से दूर करने और सामाजिक विकास को बढ़ावा देने में असमर्थता के कारण थी। स्वतंत्र भारत एक सफल भूमि पुनर्वितरण कार्यक्रम को लागू करने में विफल रहा, जिससे दलितों या अनुसूचित जाति (एससी) सहित सामाजिक रूप से उत्पीड़ित अन्य समुदायों के बीच संपत्ति का स्वामित्व कम ही रहा । परिसंपत्तियों की इस कमी ने शिक्षा प्राप्त करने में बाधाओं का रूप ले लिया, जो आम जनता के लिए बुनियादी शिक्षा में भारत के कम निवेश से और बढ़ गया।
नतीजतन, श्रम बाजार में ऐतिहासिक असमानताएं बनी रहीं। बेहतर वेतन वाली नौकरियां मुख्य रूप से उन विशेषाधिकार प्राप्त समूहों को मिली जिनकी उच्च शिक्षा तक अधिक पहुंच थी। 2021-22 में, सामान्य श्रेणी के जातियों के श्रमिकों के 11.2% की तुलना में, अनुसूचित जाति के श्रमिकों में से 38.2% आकस्मिक श्रम, मुख्य रूप से शारीरिक कार्य में लगे हुए थे। यह जापान और चीन जैसे पूर्वी एशियाई देशों के विकास प्रक्रम से विपरीत था, जहां भूमि सुधारों और अन्य उपायों ने 1950 के दशक से अपेक्षाकृत समतावादी सामाजिक संरचनाओं का निर्माण किया था। जिसने बाद की आर्थिक और सामाजिक प्रगति के लिए एक नींव प्रदान की ।
औद्योगिक और आर्थिक विकास पर असमानताओं का प्रभाव
भारत में असमानता ने औद्योगिक और आर्थिक विकास पर नकारात्मक प्रभाव डाला है। घरेलू मांग एकतरफा रही है, जो मुख्य रूप से उच्च आय वाले वर्गों से आती है। यह आबादी का एक छोटा सा हिस्सा हैं। इस विषम मांग ने खाद्य उत्पादों और कपड़ों सहित उच्च गुणवत्ता वाले और बड़े पैमाने पर खपत वाले सामानों के निर्माण के विकास में बाधा उत्पन्न की है। इसके अलावा उद्यमिता भी एक संकीर्ण सामाजिक आधार से उभरी है, जो विविधता और नवाचार को सीमित करती है।
आगे का रास्ता
आगे बढ़ने के लिए, भारत को अपनी स्वतंत्रता के बाद की विकास रणनीति की ताकत और कमजोरियों का आलोचनात्मक मूल्यांकन करना चाहिए। उदार राज्य समर्थन के साथ तकनीकी और औद्योगिक क्षमताओं के निर्माण का दृष्टिकोण सही रास्ता था। इसलिए भारत के लिए इस तरह के प्रयासों को बहाल करना महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से सेमीकंडक्टर्स और जैव प्रौद्योगिकी जैसे तेजी से बढ़ते आर्थिक क्षेत्रों में। इसके अलावा यह विश्वास कि 1991 की औद्योगिक नीति की वैश्वीकृत अर्थव्यवस्था में कोई भूमिका नहीं है, इस पर पुनर्विचार किया जाना चाहिए। विशेष रूप से जब संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन जैसे देश अपने उद्योगों को पर्याप्त सरकारी सहायता प्रदान कर रहे हैं।
साथ ही, भारत को समावेशी आर्थिक विकास को और व्यापक बनाने के लिए अपने प्रयासों को दोगुना करना चाहिए। हाशिए पर खड़े लोगों सहित समाज के सभी वर्गों के लिए शिक्षा, विशेष रूप से उच्च शिक्षा तक पहुंच सुनिश्चित करना आवश्यक है। विकास के लिए उत्प्रेरक के रूप में प्रौद्योगिकी का उपयोग करने का भारत का मिशन तब तक अधूरा ही है जब तक यह आबादी को आर्थिक प्रगति में चंद्र टेकऑफ़ प्राप्त करने के समान, आवश्यक सामाजिक और मानव क्षमताओं को प्राप्त नहीं कर लेता है।
निष्कर्ष
राज्य निवेश द्वारा समर्थित महत्वाकांक्षी तकनीकी खोजों द्वारा भारत की 'मूनशॉट' रणनीति ने अंतरिक्ष अन्वेषण और प्रौद्योगिकी में उल्लेखनीय उपलब्धियां हासिल की हैं। हालांकि, लगातार असमानताओं और सामाजिक विकास को संबोधित करने में विफलता ने राष्ट्र की समग्र प्रगति में बाधा उत्पन्न की है। एक सफल मार्ग तैयार करने के लिए, भारत को राज्य के समर्थन के साथ तकनीकी प्रगति के लिए अपनी प्रतिबद्धता बनाए रखनी चाहिए, साथ ही साथ असमानताओं को कम करने और समावेशी विकास को बढ़ावा देने के लिए काम करना चाहिए। ऐसा करने से, भारत एक वास्तविक आर्थिक उत्थान प्राप्त कर सकता है जो अपने सभी नागरिकों को उनकी पृष्ठभूमि या सामाजिक स्थिति की परवाह किए बिना लाभान्वित करे ।
यूपीएससी मुख्य परीक्षा के लिए संभावित प्रश्न -
- इस बात का आकलन करें कि निरंतर असमानताओं ने भारत के आर्थिक विकास को कैसे प्रभावित किया है और समावेशी विकास प्राप्त करने के उपायों का सुझाव दें। (10 marks, 150 words)
- भारत की त्वरित विकास रणनीति में सार्वजनिक निवेश की भूमिका की जांच करें और सामाजिक असमानताओं को कम करने के साथ तकनीकी प्रगति को संतुलित करने के लिए रणनीतियों का प्रस्ताव दें। (15 marks, 250 words)
Source – The Hindu
