शीघ्र न्याय के लिए एक डिजिटल कानूनी प्रणाली की आवश्यकता - समसामयिकी लेख

   

कीवर्ड: मामलों की लंबितता, विलंबित न्याय की लागत, ई-न्यायालय परियोजना, डिजिटल इंडिया पहल, वैकल्पिक विवाद समाधान, ऑनलाइन विवाद समाधान, भारतीय डिजिटल स्टैक।

चर्चा में क्यों?

  • भारत अपने अधीनस्थ न्यायालयों में एक मामले का निपटान करने के लिए औसतन 2,184 दिन लेता है, अपने उच्च न्यायालयों में 1,128 दिन और सर्वोच्च न्यायालय में 1,095 दिन लेता है, जिससे भारत में एक मामले का कुल जीवन चक्र 12+ वर्ष हो जाता है ।

मामलों की विलंबित होना:

  • भारत में विभिन्न अदालतों में 4.7 करोड़ से अधिक मामले लंबित हैं । उनमें से, 87.4 प्रतिशत अधीनस्थ न्यायालयों में, 12.4 प्रतिशत उच्च न्यायालयों में और लगभग 1.8 लाख मामले 30 वर्षों से अधिक समय से लंबित हैं!
  • भरी हुई न्यायिक प्रणाली के लिए कई कारण जिम्मेदार हैं , जिनमें कर्मियों की कमी ( प्रति एक लाख भारतीयों पर केवल दो न्यायाधीश हैं ), अदालतों की अपर्याप्त संख्या, अत्यधिक विवादास्पद भारतीय समाज आदि शामिल हैं।

विलंबित न्याय की कीमत:

  • इस तरह की देरी के कारण हर साल ₹80,000 करोड़ से अधिक का बोझ उठाते हैं।
  • विलंबित न्याय की कीमत जीडीपी का 0.77 प्रतिशत है, इसके अलावा उन लोगों की पीड़ा और पीड़ा है जिन्हें परिणामों के लिए वर्षों तक इंतजार करना पड़ता है।

अदालतों का डिजिटलीकरण:

  • अदालतों को डिजिटाइज़ करने के लिए, सुप्रीम कोर्ट ने 2004 में ई-समिति की शुरुआत की, जिसने ई-कोर्ट परियोजना के दो चरणों को लागू किया।
  • सरकार की डिजिटल इंडिया पहल की शुरूआत , देश भर में कम लागत वाली इंटरनेट डेटा पहुंच के साथ अब 65.8 करोड़ से अधिक सक्रिय उपयोगकर्ता देखते हैं।
  • भारतीय डिजिटल स्टैक ने सार्वजनिक सेवाओं के वितरण के ई-गवर्नेंस पहलुओं के साथ-साथ इसका उपयोग करने वाले निजी क्षेत्र के नवाचार में उल्लेखनीय नवाचार किया है।
  • इसलिए गोपनीयता, साइबर सुरक्षा और न्याय चाहने वालों की सुरक्षा की चिंताओं के लिए डिजिटल न्यायिक प्रणाली को धीमा करने की आवश्यकता नहीं है।
  • कानूनी प्रस्तावों की गति और सटीकता को प्रदर्शित करके न्यायिक प्रणाली में नागरिकों का विश्वास बनाया जा सकता है ।
  • समय के साथ, इस तरह की एक मजबूत डिजिटल न्यायपालिका न्यायिक परिणामों की गुणवत्ता के प्रदर्शन मूल्यांकन की भी अनुमति देगी।
  • न्यायालय स्वचालन के निर्माण से न्यायिक कार्यवाहियों की लागत और लंबाई में भारी कमी आ सकती है ।
  • यह डेटा और दस्तावेज़ीकरण पहुंच और प्रामाणिकता के सत्यापन में सुधार कर सकता है, न्यायिक प्रक्रियाओं को सरल बना सकता है, और कानूनी संसाधनों तक कानूनी पहुंच प्रदान कर सकता है जिसका अर्थ न्याय तक बेहतर पहुंच होगा।

वैकल्पिक संकल्प:

  • वैकल्पिक विवाद समाधान (एडीआर), जो परीक्षण को रोकता है, विवादों को पारंपरिक मुकदमों की तुलना में तेजी से और सस्ते में हल कर सकता है। ऑनलाइन विवाद समाधान (ओडीआर) के साथ ही न्यायिक प्रणाली में काफी सुधार किया जा सकता है।
  • एक मजबूत ओडीआर पारिस्थितिकी तंत्र अदालतों और आम दीवानी मामलों के बोझ को कम कर सकता है, जिससे न्यायपालिका को अधिक सूक्ष्म मामलों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए छोड़ दिया जा सकता है जो अदालत कक्ष से बाहर नहीं जा सकते।
  • इसके अतिरिक्त, ओडीआर केवल कागजी दस्तावेजों का डिजिटल फाइलों में रूपांतरण या ऑनलाइन वीडियो कॉल के माध्यम से कार्यवाही का वर्चुअलाइजेशन नहीं है।
  • भारत की न्यायपालिका प्रत्येक वर्ष कागज की अनुमानित 11 बिलियन शीट का उपयोग करती है, जो 109 बिलियन लीटर पानी में बदल जाती है, जिसे ODR में काफी कम करने की शक्ति है।

डिजिटल कानूनी प्रणाली के लाभ:

  • भंडारण बुनियादी ढांचे की कम आवश्यकता:
  • इस स्थान का उपयोग अदालतों को बढ़ाने और न्याय तक पहुंच बढ़ाने और त्वरित न्याय वितरण के लिए अधिक न्यायाधीशों की भर्ती के लिए किया जा सकता है।
  • न्यायाधीश - जनसंख्या अनुपात: भारत के लिए 20 प्रति मिलियन (जबकि अन्य देशों के लिए यह लगभग दोगुना है)।
  • केस फाइलों की बढ़ी हुई पता लगाने की क्षमता:
  • यह इलेक्ट्रॉनिक रूप से संग्रहीत हलफनामों की ट्रेसबिलिटी के कारण स्थगन को कम करेगा।
  • कोर्ट की कार्यवाही के लिए कम समय :
  • निचली अदालतों से अपीलीय अदालतों में रिकॉर्ड तलब करने में लगने वाला समय मामलों में देरी के प्रमुख कारकों में से एक है।
  • अभिलेखों के डिजिटलीकरण के कारण यह समय काफी कम हो जाएगा।
  • वास्तविक न्याय सुनिश्चित करना:
  • ' उत्तर प्रदेश राज्य बनाम अभय राज सिंह' मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा था कि यदि अदालत के रिकॉर्ड गायब हो जाते हैं और पुनर्निर्माण संभव नहीं है, तो अदालतें दोषसिद्धि को रद्द करने के लिए बाध्य हैं। इससे आरोपी को किए गए अपराधों के लिए जवाबदेह नहीं ठहराया जा सकेगा।
  • इससे न्याय का गर्भपात होगा और इसलिए डिजिटलीकरण इसके खिलाफ रामबाण है।
  • प्रक्रिया में आसानी:
  • वकील फाइलिंग की स्थिति, आवेदनों और हलफनामों की स्थिति, अगली सुनवाई की तारीख, अदालतों द्वारा पारित आदेश आदि की जानकारी केवल एक ऐप पर क्लिक करके प्राप्त कर सकते हैं।
  • मामले की स्थिति जानने के लिए अब व्यक्तिगत रूप से अदालतों का दौरा करने की आवश्यकता नहीं होगी।
  • खुलापन और पारदर्शिता:
  • एक वादी को अपने अदालती मामले की स्थिति के बारे में अधिक जानकारी दी जा सकती है। इससे न्यायपालिका में विश्वास बढ़ेगा।

निष्कर्ष:

  • डिजिटलीकरण भारत में न्यायिक प्रक्रिया को सही मायने में लोकतांत्रिक बनाने में मदद कर सकता है, और इसे सभी के लिए उपलब्ध करा सकता है - अमीर और गरीब, अमीर और शक्तिशाली, और दलित और निराश्रित, समान रूप से।
  • न्यायपालिका को निजी भागीदारी के साथ प्रौद्योगिकी नेतृत्व और नवाचार का लाभ उठाना चाहिए।

स्रोत: The Hindu BL

सामान्य अध्ययन प्रश्नपत्र 2:
  • न्यायपालिका की संरचना, संगठन और कार्यप्रणाली।

मुख्य परीक्षा प्रश्न:

  • "65 करोड़ से अधिक सक्रिय इंटरनेट उपयोगकर्ताओं वाले देश में, ऑनलाइन विवाद समाधान में भारतीय न्यायपालिका में लंबित मामलों को कम करने की अपार क्षमता है।" चर्चा करें ।