की-वर्ड्स: महिलाओं के खिलाफ सभी प्रकार की हिंसा के उन्मूलन के लिए अंतर्राष्ट्रीय दिवस, घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम 2005 (PWDVA), राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण -5, वित्तीय असुरक्षा, सुरक्षा अधिकारी, नए कौशल और आजीविका के अवसर।

चर्चा में क्यों?

• महिलाओं के खिलाफ सभी प्रकार की हिंसा के उन्मूलन के लिए अंतर्राष्ट्रीय दिवस (25 नवंबर) पर, (PWDVA) एक प्रकार की घरेलू हिंसा के रूप में उसके साथी द्वारा एक युवा महिला की नृशंस हत्या और अंगभंग ने पुरूष मित्र की हिंसा की ओर ध्यान खींचा है, जिसे घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम 2005 के तहत भी मान्यता प्राप्त है।

भारत में घरेलू हिंसा:

• राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण-5 (2019-21):

• 18-49 वर्ष की आयु की 32% विवाहित महिलाओं ने कभी भी अपने पति द्वारा की गई भावनात्मक, शारीरिक, या यौन हिंसा का अनुभव किया है, शहरी महिलाओं की तुलना में अधिक ग्रामीण महिलाओं ने घरेलू हिंसा के अनुभव दर्ज किए हैं। यह परिवार के अन्य सदस्यों द्वारा भी हिंसा की व्यापकता को भी नहीं दर्शाता है।

• मदद मांगना:

• एनएफएचएस-5 की रिपोर्ट है कि घरेलू हिंसा का सामना करने वाली केवल 14% महिलाओं ने मदद मांगी है, और यह संख्या ग्रामीण क्षेत्रों में बहुत कम है।

• हिंसा का औचित्य:

• लैंगिक असमानता के बारे में सामाजिक मानदंड इतने गहरे हैं कि NFHS-5 डेटा रिपोर्ट करता है कि पुरुषों की तुलना में महिलाएं ऐसे परिदृश्य को सही ठहराने की अधिक संभावना रखती हैं जिसमें पति द्वारा अपनी पत्नी को पीटना या मारना स्वीकार्य है।

सहायता प्राप्त करने के दौरान आने वाली चुनौतियाँ:

• आशावाद:

• कई बार, महिलाओं को उम्मीद होती है कि चीजें बदलेंगी, कि वे अपने पति के व्यवहार को बदल सकती हैं, और यह कि वह उनकी बात सुनेगा।

• बोझ:

• वे दूसरों पर, विशेषकर अपने परिवारों पर 'बोझ' नहीं बनना चाहती।

• तनाव का स्रोत:

• अपने द्वारा अनुभव की गई हिंसा को बताकर, महिलाओं का मानना है कि वे अपने परिवारों के लिए 'एक समस्या' या 'तनाव' का स्रोत बन जाएंगी, जिससे उन्हें शर्म और अपमान का सामना करना पड़ेगा, भले ही उसकी की शिक्षा, जाति या वर्ग का स्तर कुछ भी हो।

• व्यक्तिगत जिम्मेदारी:

• प्रवासी महिलाओं, ट्रांस लोगों, या जिनकी कई बहनें हैं, या बीमार, वृद्ध या मृत माता-पिता हैं, उनके लिए यह और भी अधिक तीव्रता से महसूस किया जाता है कि अपराधी की हिंसा का प्रबंधन करना उनकी व्यक्तिगत जिम्मेदारी थी।

जब मदद माँगने की बात आती है, तो यह पाया जाता है कि महिलाओं के दो मुख्य समूह हैं -

1. उत्तरजीवियों ने छह महीने के भीतर हिंसा के अनुभवों को साझा किया:

• उन्होंने मुख्य रूप से अपने माता-पिता की ओर रुख किया, जिन्होंने अधिकांश मामलों में, अपनी बेटी पर परिवार के माहौल को बनाए रखने पर जोर दिया, जिसे उन्हें अपने पति (और उनके परिवार की) की बेहतर जरूरतों को समायोजित करना चाहिए।
• कुछ मामलों में, 'परिवार' की भलाई के ऊपर बेटी के कल्याण को प्राथमिकता दी गई, और मध्यस्थ को रिश्ते से बाहर निकालने में मदद करने के लिए कदम उठाए गए, और पुलिस और वकीलों से बहुत कम संपर्क किया गया।

2. उत्तरजीवी जिन्होंने पांच या अधिक वर्षों के बाद साझा किया:

• उत्तरजीवियों के लिए जिन्होंने मदद लेने में अधिक समय लिया, हिंसा के गवाह रहे रिश्तेदारों या पड़ोसियों की हरकतें अक्सर उनकी स्थितियों को बदलने में महत्वपूर्ण थीं।
• प्रमुख 'टर्निंग' या 'टिपिंग' बिंदु भी थे जैसे कि एक उत्तरजीवी की अपने बच्चों की सुरक्षा के लिए बढ़ी हुई चिंता, पति के अफेयर का पता चलना, या जब हिंसा "बहुत अधिक" हो गई थी और चिकित्सा सहायता की आवश्यकता थी।
• वित्तीय असुरक्षा और/या संपत्ति के स्वामित्व से संबंधित पितृसत्तात्मक मानदंडों के कारण किसी रिश्ते से बाहर निकलने की कल्पना करने के लिए संघर्ष करने वाले उत्तरजीवियों के लिए मदद मांगने से पहले इस तरह के बिंदु तक प्रतीक्षा करने की संभावना अधिक थी।

आर्थिक आत्मनिर्भरता:

• भारत भर में कुछ सुरक्षित घरों के साथ, सरल वास्तविकता यह थी कि कई महिलाओं के पास जाने के लिए और कहीं नहीं है, और अदालतों के माध्यम से कानूनी न्याय तक पहुंच केवल स्वतंत्र संपत्ति और कनेक्शन वाली महिलाओं या विशेषज्ञ गैर-सरकारी संगठनों द्वारा समर्थित महिलाओं के लिए एक भौतिक संभावना थी।
• इसलिए, कई बचे लोगों के लिए, उनकी स्थिति को बदलना नए कौशल और आजीविका के अवसरों का पीछा करके उनकी आर्थिक आत्मनिर्भरता हासिल करने पर निर्भर था।

पुलिस की भूमिका:

• जिन महिलाओं ने पुलिस को हिंसा की सूचना दी, वे परिणाम को लेकर आशंकित थीं।
• यह सुना जाता है कि पुलिस, महिलाओं को ससुराल में वापस भेजने की अधिक संभावना रहती है ताकि वे सुलह कर सकें जैसा कि पीडब्ल्यूडीवीए की रूपरेखा है कि उन्हें ऐसा करना चाहिए।
• कई राज्यों ने अभी तक संरक्षण अधिकारियों को लागू नहीं किया है और जहां वे पद पर हैं, वे कम संसाधनों वाले, कम कुशल और अत्यधिक काम करने वाले हैं, जिससे उनकी नियुक्ति असंभव हो जाती है।

आगे की राह:

• 17 साल पहले पीडब्ल्यूडीवीए, एक प्रगतिशील कानून पारित किया गया था, जिसमें महिलाओं को केवल पतियों से ही नहीं, बल्कि घर के भीतर हिंसा से बचाने और समर्थन देने के लिए - नागरिक और आपराधिक सुरक्षा को शामिल करते हुए एक संयुक्त दृष्टिकोण का वादा किया गया था।
• लेकिन कानून के कागज पर मौजूद होने के बावजूद, व्यवहार में महिलाएं अभी भी काफी हद तक कानून तक पहुंच बनाने में असमर्थ हैं।
• इसके वादे और प्रावधान असमान रूप से लागू, अनुपलब्ध और अधिकांश भारतीय महिलाओं की पहुंच से बाहर हैं।
• पुलिस बल के संवेदीकरण के साथ-साथ घरेलू हिंसा अधिनियम के एकसमान और कड़े कार्यान्वयन की आवश्यकता है।
• घरेलू हिंसा से बचे लोगों को गैर-सरकारी संगठनों और नागरिक समाज संगठनों की मदद से आश्रय, सुरक्षा और मुफ्त कानूनी सहायता प्रदान की जानी चाहिए ताकि यह महिलाओं में घरेलू क्षेत्र में होने वाली हिंसा के खिलाफ लड़ने के लिए आत्मविश्वास पैदा कर सके।
• महिलाओं को लंबे समय तक घरेलू शोषण का बोझ उठाने से रोकने के लिए, राज्यों को पूंजी, शिक्षा, स्वास्थ्य, कौशल और अन्य सेवाओं तक आसान पहुंच के माध्यम से महिलाओं को वित्तीय स्वतंत्रता प्रदान करने का लक्ष्य रखना चाहिए।
• केवल एक ऐसी दुनिया में जहां महिलाएं कानूनी रूप से अपने मानवाधिकारों का आनंद ले सकती हैं और वास्तव में घरेलू हिंसा अतीत की बात होगी।

स्रोत: द हिंदू