संदर्भ :

सोशल मीडिया के आगमन ने भारतीय राजनीतिक परिदृश्य को बदल दिया है। राजनीतिक दलों और नेताओं के लिए जनता से जुड़ने, विचारों का प्रसार करने और चुनावों में प्रचार करने का यह एक शक्तिशाली माध्यम बन गया है। अब राजनीतिक एजेंडा तय करने की मीडिया की क्षमता बढ़ गई है। इस परिवर्तन ने चुनावों को प्रमुख राजनेताओं के मध्य व्यक्तित्व प्रतियोगिता में बदल दिया है। जैसे-जैसे मीडिया और राजनीति का अंतर्संबंध बढ़ता जा रहा है वैसे-वैसे मीडिया के प्रदर्शन ने मतदान व्यवहार और जनता की राय पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाला है। यह विकास सरकार द्वारा मजबूत उपायों और विनियमों की आवश्यकता को रेखांकित करता है।

सोशल मीडिया भारतीय राजनीति को कैसे लाभ पहुंचाता है?

• जनता में जागरूकता लाना: ऐतिहासिक रूप से, सरकारी नीतियों के बारे में जनता में जागरूकता का स्तर आज की तुलना में बहुत कम था। सोशल मीडिया के प्रभावी उपयोग ने सरकार की पहुंच में काफी वृद्धि की है, विभिन्न अभियानों ने जनता के बीच जागरूकता फैलाई है।
• डेमोक्रेटिक स्पेस को बढ़ावा देना: यूट्यूब और फेसबुक में उपयोग किए जाने वाले एल्गोरिदम की एक विशेषता यह है कि जिस सामग्री की लोकप्रियता तेजी से बढ़ रही होती है यह उसे पूरे उपयोगकर्ता आधार तक बढ़ाता है । उदाहरण के लिए, ध्रुव राठी का वीडियो, जिसका शीर्षक है, "क्या भारत तानाशाही बन रहा है?", यूट्यूब पर पहले ही 25 मिलियन बार देखा जा चुका है। लोकतंत्र में, विचारों की विविधता और राजनीतिक विचारों का सक्रिय विरोध महत्वपूर्ण है। यह महत्वपूर्ण है कि भारतीय लोकतंत्र में वैचारिक विविधता के अवसर को स्वतंत्र रखा जा रहा है जो इस  बात का संकेतक है कि भारत में लोकतांत्रिक प्रक्रिया में डेमोक्रेटिक स्पेस को बढ़ावा दिया जा रहा है।
• बेहतर विश्लेषणात्मक प्रणाली: जनता की राय जानने के पारंपरिक तरीकों की तुलना में, सोशल मीडिया कम मानवीय प्रयास के साथ समय और लागत प्रभावी डेटा संग्रह और विश्लेषण को सक्षम बनाता है। डेटा एनालिटिक्स चुनाव अभियानों की रीढ़ बन गया है, जिससे अभियान समितियों को मतदाताओं को बेहतर ढंग से समझने और उनकी जरूरतों को पूरा करने के लिए अपनी नीतियों को तैयार करने में मदद मिलती है।
• लोगों की समस्याओं का समाधान: सोशल मीडिया लोगों के लिए आगामी घटनाओं, पार्टी शेड्यूल और चुनाव एजेंडा के बारे में अपडेट रहना आसान बनाता है। सोशल मीडिया को प्रबंधित करने, लोगों तक पहुंचने और उनकी चिंताओं को सुनने के लिए  मंच प्रदान करता है।

एक लोकतांत्रिक समाज में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करना

• चालाकीपूर्ण सामग्री: लोकतंत्र के लिए स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव की आवश्यकता होती है, जहां मतदाताओं को सूचित निर्णय लेने के लिए सभी आवश्यक विवरण दिए जाने चाहिए। हालाँकि, वर्तमान चुनावों के दौरान असत्यापित सूचनाओं या फर्जी खबरों के प्रसार में वृद्धि एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय रही है।
• राजनीतिक दलों के भीतर केंद्रीकरण: परंपरागत रूप से, पार्टी कार्यकर्ता और राजनीतिक मध्यस्थ मतदाताओं को राजनीतिक धारणा के साथ प्रस्तुत करते थे, उन्हें उन राजनीतिक विचारधाराओं से जोड़ते थे जिनके साथ वे जुड़े हुए थे । सोशल मीडिया पार्टी कार्यकर्ताओं और मध्यस्थों को कम प्रासंगिक बना रहा है। यह राजनीतिक दलों के भीतर अधिक केंद्रीकरण को सक्षम बनाता है, क्योंकि नेता सीधे तौर पर धारणाओं को आकार दे सकते हैं।
• अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता बनाम  धोखा देने की आज़ादी: अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता धोखा देने का अधिकार नहीं देती। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता इस बात का समर्थन करती है कि राजनीतिक विज्ञापन को सख्ती से विनियमित नहीं किया जाना चाहिए, इसका उद्देश्य राय की विविधता की सुरक्षा और उचित रूप से व्यक्त करने के अधिकार को सुनिश्चित करना है। झूठ, धोखे और विश्वासघात को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के तहत संरक्षित नहीं किया जाता है । हेरफेर की गई सामग्री मुक्त भाषण के सिद्धांतों के साथ असंगत है।
• राजनीतिक ध्रुवीकरण: सोशल मीडिया अभियान कभी-कभी देश के विभिन्न हिस्सों में धार्मिक और सामाजिक तनाव उत्पन्न करते हैं, जिससे विभाजन और संघर्ष बढ़ जाते हैं। सोशल मीडिया की एक आम आलोचना यह है कि यह प्रतिध्वनि कक्ष बनाता है, जहां उपयोगकर्ताओं को केवल उन दृष्टिकोणों से अवगत कराया जाता है जिनसे वे सहमत होते हैं।
• प्रोपेगेंडा सेटिंग: गूगल ट्रांसपेरेंसी रिपोर्ट के मुताबिक, पिछले दो सालों में राजनीतिक दलों ने चुनावी विज्ञापनों पर लगभग 800 मिलियन डॉलर (5,900 करोड़ रुपये) खर्च किए हैं। सूक्ष्म-लक्ष्यीकरण बेईमान अभियानों को न्यूनतम परिणामों के साथ विषाक्त प्रवचन फैलाने में सक्षम बनाता है।

राजनीति पर सोशल मीडिया के प्रभाव को संबोधित करने के लिए सिफारिशें

• डिजिटल मीडिया साक्षरता: डिजिटल मीडिया साक्षरता और शिक्षा को बढ़ावा देने की पहल आवश्यक है। ये कार्यक्रम जनता को ऑनलाइन मिलने वाली जानकारी को बेहतर ढंग से समझने और उसका आलोचनात्मक मूल्यांकन करने में मदद करेंगे।
• तथ्य-जाँच साझेदारी: सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म और तथ्य-जांच संगठनों के बीच सहयोग को बढ़ावा देना चाहिए, जैसे कि फेसबुक और द जर्नल के बीच साझेदारी फर्जी खबरों की पहचान करना, जो गलत सूचना से निपटने में महत्वपूर्ण हैं।
• डेटा संरक्षण कानून: डेटा संरक्षण कानूनों को कठोर बनाना और उसे सख्ती से लागू करना आवश्यक है , साथ ही डेटा प्रोसेसर को अपने डेटा को संसाधित करने के लिए डेटा विषयों से सहमति प्राप्त करने की अनिवार्यता होनी चाहिए ।
• राजनीतिक विज्ञापन का विनियमन: भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन को नियामक मानकों में समानता बनाए रखते हुए पारंपरिक मीडिया के समान कठोरता के साथ व्यवहार किया जाए।
• आचरण संहिता का कड़ाई से प्रवर्तन: भारत के चुनाव आयोग को आदर्श आचार संहिता को सख्ती से लागू करना चाहिए और अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए राजनीतिक दलों की साइबर गतिविधियों पर निगरानी बढ़ानी चाहिए।

निष्कर्ष

डिजिटल मीडिया से संबंधित मुद्दों से निपटने के लिए भारत के चुनाव आयोग द्वारा किए गए प्रयासों से पता चलता है कि सोशल मीडिया प्लेटफार्मों द्वारा स्व-नियमन अपर्याप्त है। प्रचार, फर्जी समाचार और पेड न्यूज जैसे नए मुद्दों को संबोधित करने वाले विशिष्ट कानूनों की कमी के कारण भारत के चुनाव आयोग को अपने अधिकार को लागू करने में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। इसलिए, चुनावों पर डिजिटल मीडिया के प्रभाव को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने के लिए मजबूत नियामक उपायों और विशिष्ट कानून की आवश्यकता है। अब समय आ गया है कि यह सुनिश्चित किया जाए कि मतदान प्रभावित न हो बल्कि लोगों की अपनी पसंद और प्राथमिकताओं के आधार पर हो और देश में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित किया जाए।

Source- The Hindu