होम > Daily-current-affairs

Daily-current-affairs / 28 Apr 2023

क्या भारत द्वारा परमाणु ऊर्जा को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने पर विचार करना चाहिए? - समसामयिकी लेख

image

   

कीवर्ड्स: परमाणु ऊर्जा, सौर और पवन ऊर्जा, हरित ऊर्जा, बिजली क्षेत्र को डीकार्बोनाइज़ करना, कम कार्बन ऊर्जा स्रोत, चेरनोबिल और फुकुशिमा आपदाएँ, परमाणु दायित्व, लागत में वृद्धि, रेडियोधर्मी अपशिष्ट।

चर्चा में क्यों?

  • जर्मनी ने अपने अंतिम परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बंद कर दिया है; फ्रांस, दुनिया का परमाणु बिजलीघर, अपने पुराने रिएक्टरों पर योजना बनाकर पीछे हट रहा है।
  • वैश्विक स्तर पर सौर और पवन ऊर्जा के अधिक लोकप्रिय होने के साथ, इस पर सवाल उठ रहे हैं कि क्या परमाणु ऊर्जा, जो कि जीवाश्म मुक्त है, लागत और सुरक्षा से जुड़ी चिंताओं के साथ, विशेष रूप से भारत में भविष्य के लिए एक प्रासंगिक विकल्प है।

परमाणु ऊर्जा के लिए वैश्विक दृष्टिकोण:

  • पिछले दो वर्षों में परमाणु ऊर्जा के लिए एक प्रकार का पुनर्जागरण हुआ है, यहां तक कि यूरोप और अमेरिका में भी इसे देखा जा सकता है, विशेष रूप से यूक्रेन युद्ध के बाद।
  • चीन परमाणु ऊर्जा के क्षेत्र में आगे बढ़ रहा है, और दक्षिण कोरिया के नए राष्ट्रपति ने 2030 तक देश के ऊर्जा मिश्रण में परमाणु ऊर्जा की हिस्सेदारी को 30% तक बढ़ाने के लिए ऊर्जा नीति में बदलाव किया है।
  • फुकुशिमा दुर्घटना का सामना करने के बावजूद जापान ने रिएक्टरों को फिर से चालू कर दिया है और दस और रिएक्टर शुरू करने की योजना बना रहा है। ऐसा इसलिए क्योंकि जापान को अन्यथा महंगे आयातित कोयले या प्राकृतिक गैस (एलएनजी) पर निर्भर रहना पड़ता।
  • ब्रिटेन ने भी कहा है कि बिजली क्षेत्र को डीकार्बोनाइज करने के लिए परमाणु ऊर्जा को बढ़ाना आवश्यक है।

परमाणु ऊर्जा बनाम सौर और पवन ऊर्जा:

  • जबकि दुनिया भर में कई लोग अभी भी इस सवाल से जूझ रहे हैं कि क्या परमाणु ऊर्जा हरित है, यह कम कार्बन उत्सर्जक है, भले ही जीवन-चक्र लागतों पर विचार किया जाये ।
  • कई देशों का मानना है कि परमाणु ऊर्जा मिश्रण में होना अच्छा होगा क्योंकि यह दृढ़, प्रेषण योग्य शक्ति प्रदान करता है, जबकि हवा और सौर रुक-रुक कर या परिवर्तनशील होते हैं।
  • जबकि बैटरी को परिवर्तनीय शक्ति के मुद्दे के उत्तर के रूप में देखा जाता है, परन्तु वे बहुत महंगे हैं और पर्यावरण पर प्रभाव डालते हैं।
  • इसलिए, यह विचार करना आवश्यक है कि क्या परमाणु ऊर्जा को चरणबद्ध रूप से समाप्त करने से पहले इसका एक व्यवहार्य विकल्प है।

क्या परमाणु ऊर्जा ' हरित' है?

  • परमाणु ऊर्जा एक कम कार्बन ऊर्जा स्रोत है, जिसका अर्थ है कि यह कार्बन डाइऑक्साइड या अन्य ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन नहीं करता है जो जलवायु परिवर्तन में योगदान करते हैं। इस अर्थ में, इसे अक्सर "हरित" ऊर्जा स्रोत के रूप में देखा जाता है।
  • हालांकि, यूरेनियम के खनन और प्रसंस्करण, परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के निर्माण और संचालन, और परमाणु कचरे के निपटान की प्रक्रिया का पर्यावरणीय प्रभाव पड़ता है, जिस पर विचार करने की आवश्यकता है।
  • इसके अतिरिक्त, चेरनोबिल और फुकुशिमा आपदा जैसी दुर्घटनाओं ने विनाशकारी पर्यावरणीय और मानवीय परिणामों की क्षमता का प्रदर्शन किया है।
  • परमाणु कचरे के निपटान का मुद्दा भी एक चुनौती है, क्योंकि रेडियोधर्मी सामग्री हजारों वर्षों तक खतरनाक बनी रह सकती है।

परमाणु ऊर्जा से जुड़ी चुनौतियाँ:

  • सुरक्षा चिंताएं:
  • परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की सुरक्षा एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय है, मुख्य रूप से परमाणु दुर्घटनाओं के विनाशकारी परिणामों के कारण।
  • चेरनोबिल और फुकुशिमा में हुई दुर्घटनाएँ अभी भी लोगों के मन में ताज़ा हैं।
  • भले ही तब से परमाणु सुरक्षा में सुधार हुआ है, मानव त्रुटि, प्राकृतिक आपदाओं, या परमाणु दुर्घटनाओं की ओर ले जाने वाली अन्य घटनाओं की संभावना को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।
  • परमाणु प्रसार:
  • परमाणु ऊर्जा से जुड़ी एक अन्य चिंता परमाणु प्रसार की संभावना है।
  • परमाणु ईंधन उत्पादन के लिए यूरेनियम के संवर्धन का उपयोग परमाणु हथियार विकसित करने के लिए भी किया जा सकता है।
  • इसलिए, जिन देशों के पास परमाणु ऊर्जा संयंत्र हैं, उन्हें परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकने के लिए अपनी परमाणु सुविधाओं की सुरक्षा और संरक्षा के बारे में अत्यधिक सतर्क रहना चाहिए।
  • देयता मुद्दे:
  • कई देशों के लिए परमाणु दायित्व एक महत्वपूर्ण बाधा है। परमाणु दुर्घटना की स्थिति में जवाबदेही का सवाल उठता है।
  • यह मुद्दा जैतापुर, महाराष्ट्र में यूरोपीय दाबित (pressurized) रिएक्टर स्थापित करने के लिए फ्रांस के साथ भारत के सौदे के लिए एक बाधा रहा है।
  • संभावित देयता लागत बहुत अधिक हो सकती है, जिससे कई देशों के लिए परमाणु ऊर्जा एक महंगा प्रस्ताव बन जाता है।
  • लागत में वृद्धि:
  • परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के निर्माण और संचालन की लागत एक अन्य महत्वपूर्ण चुनौती है।
  • परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की उच्च पूंजीगत लागत, लंबी विनियामक अनुमोदन प्रक्रिया के साथ मिलकर, लागत में वृद्धि कर सकती है।
  • परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की लागत सौर और पवन ऊर्जा जैसे ऊर्जा के वैकल्पिक स्रोतों की लागत से अधिक है।
  • रेडियोधर्मी कचरे:
  • परमाणु ऊर्जा संयंत्र रेडियोधर्मी अपशिष्ट उत्पन्न करते हैं जिन्हें पर्यावरणीय प्रदूषण से बचने के लिए सुरक्षित रूप से निपटाने की आवश्यकता होती है।
  • परमाणु ऊर्जा संयंत्रों से निकला हुआ ईंधन अत्यधिक रेडियोधर्मी होता है और महत्वपूर्ण स्वास्थ्य जोखिम पैदा कर सकता है।
  • परमाणु कचरे का निपटान एक विवादास्पद मुद्दा है, जिसका अभी तक कोई संतोषजनक समाधान नहीं मिला है।

निष्कर्ष:

  • जबकि परमाणु ऊर्जा से जुड़ी सुरक्षा, लागत और कचरे के बारे में चिंताएं हैं, यह आधार-भार शक्ति का एक निम्न-कार्बन स्रोत बना हुआ है।
  • भारत के ऊर्जा मिश्रण में कोयले का प्रभुत्व है, जिसका पर्यावरण और स्वास्थ्य पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है।
  • परमाणु ऊर्जा को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने से कोयले पर निर्भरता बढ़ सकती है, जिसके पर्यावरण और स्वास्थ्य पर गंभीर परिणाम होंगे।
  • इसलिए, कम से कम लघु से मध्यम अवधि के लिए परमाणु ऊर्जा भारत के ऊर्जा मिश्रण का हिस्सा बनी रहनी चाहिए।
  • हालांकि, भारत को दीर्घावधि में जीवाश्म ईंधन पर अपनी निर्भरता कम करने के लिए सौर और पवन ऊर्जा जैसे नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों में निवेश करना जारी रखना चाहिए।

स्रोत: The Hindu

सामान्य अध्ययन प्रश्नपत्र 3:
  • अवसंरचना: ऊर्जा

मुख्य परीक्षा प्रश्न:

  • भारतीय संदर्भ में परमाणु ऊर्जा के संभावित लाभ और कमियां क्या हैं, और क्या भारत के लिए यह उचित है कि वह धीरे-धीरे परमाणु ऊर्जा का उपयोग बंद कर दे?
  • ऊर्जा की बढ़ती जरूरतों को देखते हुए क्या भारत को अपने परमाणु ऊर्जा कार्यक्रम का विस्तार जारी रखना चाहिए? परमाणु ऊर्जा से जुड़े तथ्यों और आशंकाओं पर चर्चा करें। (2018)