कीवर्ड : धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार, धर्मांतरण का अधिकार, संवैधानिक प्रावधान, विभिन्न राज्यों में धर्मांतरण विरोधी कानून, सर्वोच्च न्यायालय का अवलोकन I

संदर्भ :

• हाल ही में, गृह मंत्रालय ने सर्वोच्च न्यायालय को बताया कि धर्म के अधिकार में धर्मांतरण का अधिकार शामिल नहीं है, जिससे यह मुद्दा चर्चा में आ गया।

पृष्ठभूमि

• धर्म के अधिकार में विशेष रूप से धोखाधड़ी, धोखे, जबरदस्ती, प्रलोभन और अन्य माध्यमों से अन्य लोगों को एक विशेष धर्म में परिवर्तित करने का अधिकार शामिल नहीं है।
• संविधान के अनुच्छेद 25 से 28 के अंतर्गत सभी भारतीयों को धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार दिया गया है।
• मंत्रालय ने कहा कि अनुच्छेद 25 (धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार) में 'प्रचार' शब्द में धर्म परिवर्तन का अधिकार शामिल नहीं है।
• अपने सिद्धांतों की व्याख्या द्वारा अपने धर्म का प्रसार करने के एक सकारात्मक अधिकार की प्रकृति में है ।
• सरकार ने कहा, "सार्वजनिक व्यवस्था में बाधा डालने के अलावा किसी व्यक्ति की अंतरात्मा की स्वतंत्रता के अधिकार पर धोखाधड़ी या प्रेरित धर्मांतरण और इसलिए, राज्य इसे विनियमित / प्रतिबंधित करने की अपनी शक्ति के भीतर है"।
• केंद्र ने कहा कि "संगठित, परिष्कृत बड़े पैमाने पर अवैध धर्मांतरण के खतरे" को रोकने के लिए अतीत में बनाए गए कानूनों को सर्वोच्च न्यायालय ने बरकरार रखा था।

संवैधानिक प्रावधान

• अनुच्छेद 25 कहता है कि सभी व्यक्तियों को अंतःकरण की स्वतंत्रता और धर्म को अबाध रूप से मानने, आचरण करने और प्रचार करने का समान अधिकार है।

• ये स्वतंत्रता सार्वजनिक व्यवस्था, स्वास्थ्य और नैतिकता के अधीन हैं ।
• राज्य कानून बना सकता है जो किसी भी धार्मिक अभ्यास से जुड़ी किसी भी वित्तीय, आर्थिक, राजनीतिक या अन्य धर्मनिरपेक्ष गतिविधि को विनियमित और प्रतिबंधित करता है।

• अनुच्छेद 26 प्रदान करता है कि प्रत्येक धार्मिक संप्रदाय को अधिकार है

• धार्मिक और धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए संस्थानों का गठन और रखरखाव।
• धर्म के मामले में अपने मामलों का प्रबंधन स्वयं करें।
• अचल और चल संपत्ति प्राप्त करें।
• कानून के अनुसार ऐसी संपत्ति का प्रशासन करें।

• धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार नैतिकता, स्वास्थ्य और सार्वजनिक व्यवस्था के अधीन हैं ।
• अनुच्छेद 27 कहता है कि कोई कर नहीं हो सकता है, जिसकी आय सीधे किसी विशेष धर्म/धार्मिक संप्रदाय के प्रचार और/या रखरखाव के लिए उपयोग की जाती है।
• अनुच्छेद 28 धार्मिक समूहों द्वारा चलाए जा रहे शैक्षणिक संस्थानों को धार्मिक निर्देश प्रसारित करने की अनुमति देता है।

विभिन्न राज्यों में धर्मांतरण विरोधी कानून

• उड़ीसा धर्म की स्वतंत्रता अधिनियम, 1967:

• यह देश में इस तरह का पहला कानून है जो "जबरदस्ती या प्रलोभन या धोखाधड़ी के माध्यम से" एक धर्म से दूसरे धर्म में धर्मांतरण पर रोक लगाता है।
• उल्लंघन करने पर एक साल की जेल या पांच हजार रुपये जुर्माना या दोनों हो सकते हैं।

• अरुणाचल प्रदेश धर्म की स्वतंत्रता अधिनियम, 1978:

• कानून कहता है कि "कोई भी व्यक्ति बल प्रयोग या प्रलोभन या किसी भी धोखाधड़ी के माध्यम से किसी भी व्यक्ति को एक धार्मिक विश्वास से परिवर्तित नहीं करेगा या परिवर्तित करने का प्रयास नहीं करेगा"।
• उल्लंघन करने पर दो साल की कैद के साथ दस हजार रुपये तक का जुर्माना लगाया जा सकता है।

• गुजरात धर्म की स्वतंत्रता अधिनियम:

• कानून में जबरन धर्मांतरण के लिए तीन साल की सजा और 50,000 रुपये तक के जुर्माने का प्रावधान है।
• एक महिला, नाबालिग, अनुसूचित जाति (एससी) / अनुसूचित जनजाति (एसटी) से जुड़े मामलों में जुर्माना एक लाख रुपये तक लगाया जा सकता है।
• डीएम से पूर्व अनुमति की आवश्यकता है और यह एक संज्ञेय अपराध है।

• छत्तीसगढ़ धर्म स्वतंत्रता (संशोधन) अधिनियम, 2006:

• यह तीन साल की जेल की अवधि और 20,000 रुपये तक का जुर्माना या दोनों का प्रावधान करता है ।
• अनिवार्य बनाता है जो डीएम से 30 दिन पहले अनुमोदन प्राप्त करना चाहता है।
• डीएम के पास मामले की जांच के बाद आवेदन को अस्वीकार या स्वीकार करने का अधिकार होगा।

• झारखंड धर्म की स्वतंत्रता अधिनियम, 2017:

• कानून में तीन साल की कैद और 50,000 रुपये का जुर्माना या दोनों और चार साल की कैद और 1 लाख रुपये का जुर्माना, या दोनों का प्रावधान है, अगर व्यक्ति नाबालिग, महिला या एससी या एसटी का सदस्य है।
• अपराध गैर जमानती हैं ।

• उत्तराखंड धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम, 2018:

• अधिनियम में कहा गया है कि "कोई भी व्यक्ति गलत बयानी, बल, अनुचित प्रभाव, जबरदस्ती, प्रलोभन या किसी भी धोखाधड़ी के माध्यम से या शादी से किसी भी अन्य व्यक्ति को एक धर्म से दूसरे धर्म में प्रत्यक्ष रूप से या अन्यथा परिवर्तित नहीं करेगा या परिवर्तित करने का प्रयास नहीं करेगा और न ही कोई भी व्यक्ति इस तरह के धर्मांतरण के लिए उकसाता या साजिश करता है ”।

• उत्तर प्रदेश अवैध धर्म परिवर्तन निषेध अधिनियम:

• जो लोग धर्मांतरण करना चाहते हैं और जो धर्मांतरण कर रहे हैं, उन्हें क्रमशः दो महीने और एक महीने पहले डीएम को प्रस्तावित धर्म परिवर्तन की घोषणा प्रस्तुत करनी होगी।
• डीएम को "प्रस्तावित रूपांतरण के इरादे, उद्देश्य और कारण" की पुलिस जांच करनी चाहिए।

• मध्य प्रदेश धर्म की स्वतंत्रता विधेयक :

• यह "जबरदस्ती, बल, गलत बयानी, अनुचित प्रभाव और प्रलोभन" के साथ-ही धोखाधड़ी, या विवाह के माध्यम से धर्म परिवर्तन पर रोक लगाता है और किसी व्यक्ति को ऐसे धर्मांतरण के लिए "उकसाने और साजिश रचने" से रोकता है।
• इसमें ऐसे रूपांतरणों को "अशक्त और शून्य" घोषित करने का प्रावधान है।

• धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार का कर्नाटक संरक्षण अधिनियम :

• कानून जबरन धर्म परिवर्तन पर रोक लगाता है, लेकिन धर्म परिवर्तन करने की प्रक्रिया को भी निर्दिष्ट करता है।
• कोई भी व्यक्ति किसी को "गलत बयानी, जबरदस्ती और प्रलोभन" के माध्यम से धर्मांतरण के लिए मजबूर नहीं करेगा।

• धर्म के अवैध धर्मांतरण की हरियाणा रोकथाम अधिनियम:

• “लालच, बल प्रयोग, जबरदस्ती या धोखाधड़ी के माध्यम से, डिजिटल मोड के उपयोग सहित” किए गए धर्मांतरण के लिए एक से पांच साल की सजा और 1 लाख रुपये के जुर्माने का प्रावधान करता है।
• अपराध संज्ञेय और गैर- जमानती हैं ।

शीर्ष अदालत का अवलोकन

• सर्वोच्च न्यायालय ने पाया कि कपटपूर्ण धर्मांतरण "आखिरकार राष्ट्र की सुरक्षा और धर्म की स्वतंत्रता और नागरिकों की अंतरात्मा को प्रभावित करता है"।
• इसने केंद्र से "हस्तक्षेप" करने और एक हलफनामे में स्पष्ट करने के लिए कहा था कि वह अनिवार्य या धोखे से धर्मांतरण को रोकने के लिए क्या करना चाहता है।
• पीठ ने कहा कि धर्म की स्वतंत्रता हो सकती है लेकिन जबरन धर्मांतरण से धर्म की स्वतंत्रता नहीं हो सकती है। यह बहुत गंभीर मसला है।
• सभी को अपना धर्म चुनने का अधिकार है, लेकिन जबरन धर्मांतरण या प्रलोभन देकर नहीं।

आगे की राह

• हमारे संविधान में धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार नैतिकता, सार्वजनिक व्यवस्था और स्वास्थ्य जैसे उचित प्रतिबंधों के अधीन है।
• इस प्रकार, राज्य अपने नागरिकों के संरक्षक के रूप में आवश्यक धार्मिक प्रथाओं को छोड़कर धार्मिक प्रथाओं को सुविधाजनक बनाने और विनियमित करने की शक्ति रखता है।
• नागरिकों के संभावित दुरुपयोग और गैरकानूनी लक्ष्यीकरण से बचने के लिए प्रवर्तन एजेंसियों को जागरूकता और प्रशिक्षण दिया जाना चाहिए।

स्रोत: The Hindu