संदर्भ:

हाल ही में केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करने वाली याचिकाओं का विरोध किया। सरकार का तर्क है कि वैवाहिक बलात्कार को अपराध बनाने से विवाह की संस्था पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।

·        सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के दौरान सरकार ने कहा कि इस मुद्दे को केवल कानूनी दृष्टिकोण से नहीं देखा जाना चाहिए, बल्कि इसके लिए व्यापक दृष्टिकोण की आवश्यकता है।

भारतीय न्याय संहिता (BNS) में वैवाहिक बलात्कार की कानूनी स्थिति:

• वैवाहिक बलात्कार का तात्पर्य पति द्वारा पत्नी की बिना सहमति से किए गए यौन कृत्यों से है। भारतीय दंड संहिता (IPC) के पहले के ढांचे, विशेष रूप से धारा 375 के अपवाद 2 के तहत, पति द्वारा अपनी पत्नी के साथ यौन संबंध बनाना बलात्कार के रूप में नहीं माना जाता था, जब तक कि पत्नी नाबालिग न हो।
• यह प्रावधान लैंगिक असमानता को बढ़ावा देने और महिलाओं को विवाह में उनके अधिकारों से वंचित करने के कारण आलोचना का सामना कर रहा है।
• जुलाई 2024 में लागू हुई भारतीय न्याय संहिता (BNS) ने वैवाहिक बलात्कार के लिए छूट को बनाए रखते हुए इसे धारा 63 के तहत वर्गीकृत किया है। इस प्रावधान ने समकालीन भारतीय समाज में ऐसे कानूनों के अस्तित्व के निहितार्थों पर व्यापक चर्चा को जन्म दिया है, जहाँ महिलाओं के अधिकारों और सहमति के मुद्दे तेजी से महत्वपूर्ण बनते जा रहे हैं।

वैवाहिक बलात्कार पर केंद्र सरकार का रुख:
केंद्र सरकार वैवाहिक बलात्कार को 'बलात्कार' के रूप में मानने का विरोध कर रही है। उनका कहना है कि इस शब्द का इस्तेमाल विवाह के संदर्भ में "बहुत कठोर और असंगत" है।

सरकार का तर्क है कि विवाह के भीतर बिना सहमति के किए गए कृत्यों को 'बलात्कार' कहना विवाह की संस्था को कमजोर कर सकता है और वैवाहिक संबंधों में बाधा डाल सकता है।

केंद्र सरकार के तर्क के मुख्य बिंदु:

• सहमति की स्वीकृति: केंद्र सरकार मानती है कि पति को अपनी पत्नी की सहमति का उल्लंघन करने का अधिकार नहीं है, लेकिन विवाह की जटिलताओं के कारण विवाह के भीतर बिना सहमति के किए गए यौन संबंधों को सामान्य बलात्कार से अलग माना जाना चाहिए।
• मौजूदा कानूनी सुरक्षा: भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 354, 354A, 354B और 498A, साथ ही घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम, 2005, पहले से ही विवाह के भीतर पत्नी की सहमति की रक्षा कर रहे हैं।
• राज्यों की राय: अधिकतर राज्यों ने वैवाहिक बलात्कार के अपवाद को बनाए रखने का समर्थन किया है, केवल कर्नाटक, त्रिपुरा और दिल्ली ने इसका विरोध किया है।
• संसदीय जिम्मेदारी: केंद्र का कहना है कि वैवाहिक बलात्कार एक ऐसा मुद्दा है जिसे संसद को संबोधित करना चाहिए। भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 63(2) और IPC की धारा 375 के तहत मौजूदा कानून में एक महत्वपूर्ण छूट है, जो पतियों को बिना किसी आपराधिक दायित्व के अपनी पत्नियों के साथ यौन संबंध बनाने की अनुमति देती है।

वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करने के विरुद्ध तर्क:

• विवाह संस्था के लिए खतरा: वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करना विवाह के लिए खतरा माना जाता है, जहाँ दोनों पति-पत्नी के पास एक-दूसरे पर वैवाहिक अधिकार होते हैं।
• कानून का दुरुपयोग: कानून के संभावित दुरुपयोग के प्रति चिंताएँ वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करने का विरोध करने का एक महत्वपूर्ण कारण हैं। कई व्यक्ति, न्यायविद और पुरुष अधिकार कार्यकर्ता इस पर प्रश्न उठाते हैं।
• कुछ कार्यकर्ताओं का तर्क है कि दहेज से संबंधित 85% मामले झूठे होते हैं और उनका मानना है कि भारत में एक और कानून बनाने से "कानूनी आतंकवाद" उत्पन्न हो सकता है।

सबूत का दायित्व:
सबूत का बोझ वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण में एक जटिल मुद्दा है। चूंकि यौन संबंध को विवाह का एक सामान्य हिस्सा माना जाता है, यह सवाल उठता है कि कथित वैवाहिक बलात्कार के मामलों में सबूत देने का दायित्व और इसमें क्या शामिल होगा।

वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करने के पक्ष में तर्क:

विवाहित महिलाओं के व्यक्तिगत अधिकार (अनुच्छेद 14 और 21):
विवाहित महिलाओं को अविवाहित महिलाओं के समान अपने शरीर पर अधिकार मिलना चाहिए। वैवाहिक अपवाद कानून समानता के सिद्धांत का उल्लंघन करता है और महिलाओं को गैर-सहमति वाले यौन संबंध के खिलाफ मुकदमा चलाने के अधिकार से वंचित करता हैं।

·        यह दृष्टिकोण मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 और महिलाओं के खिलाफ सभी प्रकार के भेदभाव के उन्मूलन संबंधी कन्वेंशन के सिद्धांतों के साथ संगत नहीं है।

बलात्कार के बाद का आघात:
वैवाहिक बलात्कार के पीड़ितों को भी अजनबियों द्वारा बलात्कार का सामना करने वाले व्यक्तियों के समान आघात का अनुभव होता है। अनुसंधानों से यह स्पष्ट होता है कि विवाहित और अविवाहित बलात्कार पीड़ित दोनों अक्सर पोस्ट-ट्रॉमेटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (PTSD) जैसी मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं से ग्रस्त होते हैं।

बलात्कार, तलाक का आधार नहीं है:
चूंकि वैवाहिक बलात्कार को व्यक्तिगत कानूनों या विशेष विवाह अधिनियम, 1954 के तहत तलाक के आधार के रूप में मान्यता नहीं मिली है, महिलाएं इसका उपयोग तलाक के लिए तर्क प्रस्तुत करने या अपने पतियों के खिलाफ क्रूरता का दावा करने के लिए नहीं कर सकतीं।

इस स्थिति के परिणामस्वरूप, कई महिलाएँ असहाय महसूस करती हैं और अपमानजनक या दुरुपयोगकारी स्थितियों में फंस जाती हैं।

सहमति का अभाव बलात्कार का मुख्य घटक है:
किसी भी समय सहमति वापस लेने का अधिकार एक महिला के जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार का मूल है, जिसमें उसकी शारीरिक और मानसिक भलाई की रक्षा करने की उसकी क्षमता शामिल है।

यौन स्वायत्तता के लिए खतरा:
वर्तमान रुख वैवाहिक स्थिति के आधार पर महिलाओं के साथ भेदभाव करता है, जिससे उनकी यौन स्वायत्तता का अधिकार कमजोर होता है।

विवाह की दोषपूर्ण धारणाएँ:

·        शाश्वत सहमति: यह धारणा है कि विवाह पति को हमेशा के लिए सहमति देता है, जो इस बात को नजरअंदाज करती है कि महिला किसी भी समय अपनी सहमति वापस ले सकती है।

·         सहमति वापस लेना: यह एक गलत धारणा है कि महिला विवाह के समय दी गई सहमति को वापस नहीं ले सकती।

भारत में वैवाहिक बलात्कार पर मुख्य आँकड़े:

• भारत उन कुछ देशों में से एक है जहाँ महिलाओं के विरुद्ध भेदभाव के उन्मूलन पर संयुक्त राष्ट्र समिति (CEDAW) और जेएस वर्मा समिति की सिफारिशों के बावजूद वैवाहिक बलात्कार को अभी भी अपराध नहीं माना जाता है।
• वैश्विक संदर्भ: 100 से अधिक देशों ने पहले ही वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित कर दिया है।
• बलात्कार की आवृत्ति: भारत में हर 16 मिनट में एक महिला का बलात्कार होता है।
• अपराधी आँकड़े: 18-49 वर्ष की आयु की विवाहित महिलाओं में से, जिन्होंने यौन हिंसा का अनुभव किया है, 83% ने बताया कि उनके वर्तमान पति अपराधी थे।

निष्कर्ष:

वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण के बारे में चर्चा बहुआयामी है, जिसमें कानूनी, सामाजिक और नैतिक आयाम शामिल हैं। जबकि विवाह पर प्रभाव और कानून के संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंताएँ वैध हैं, उन्हें महिलाओं की स्वायत्तता, समानता और हिंसा से सुरक्षा के मौलिक अधिकारों के खिलाफ होना चाहिए। जैसे-जैसे समाज विकसित होता है, वैसे-वैसे व्यक्तिगत संबंधों को नियंत्रित करने वाले कानून बनाए जाने चाहिए जो समकालीन मूल्यों को शामिल करें और सभी व्यक्तियों की गरिमा का सम्मान करें।