संदर्भ:
राजनीतिक नेताओं के बयानों ने असमानता के मुद्दे को फिर से समाचारों में ला दिया है। कुछ नेताओं ने ध्रुवीकरण को बढ़ावा देने वाले बयान दिए हैं, जबकि अन्य ने धन के पुनर्वितरण और सामाजिक कार्यक्रमों में वृद्धि के लिए आह्वान किया है। ये बहसें असमानता के मूल कारणों और इसे कम करने के संभावित समाधानों पर प्रकाश डालती हैं।
असमानता से आशय
संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, असमानता को "समान न होने की स्थिति, विशेष रूप से अधिकार और अवसरों में असमान होने के रूप में परिभाषित किया जाता है। सरल शब्दों में कहें तो, यह तब होता है जब समाज के विभिन्न समूहों के पास संसाधनों, अवसरों और शक्ति तक समान पहुंच नहीं होती है।
|
भारत में असमानता की स्थिति
|
लोकतंत्र और विकास पर असमानता का प्रभाव
- लोकतांत्रिक प्रक्रियाएँ : कुछ लोंगों का तर्क है की है कि असमानता लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को नुकसान पहुँचाती है। उनका मानना है की आर्थिक असमानताएँ धनी लोगों द्वारा राजनीतिक और आर्थिक प्रणालियों पर असंगत प्रभाव डाल सकती हैं, जिससे लोकतांत्रिक आदर्श और निष्पक्षता कमज़ोर होने की सम्भावना रहती है।
- उद्यमिता के लिए प्रोत्साहन : इसके विपरीत, कुछ लोग तर्क देते हैं कि असमानता की एक निश्चित सीमा लाभदायक है। यह दृष्टिकोण यह मानता है कि असमानता उद्यमियों को व्यवसाय शुरू करने के लिए प्रोत्साहित करती है, जिससे रोज़गार और समग्र कल्याण को बढ़ावा मिलता है। अंतर्निहित विश्वास यह है कि धन संचय की संभावना नवाचार और आर्थिक गतिशीलता को बढ़ाती है।
असमानता के नकारात्मक आर्थिक प्रभाव
असमानता, चाहे वह आय, धन या अवसरों में हो, समाज के लिए कई नकारात्मक परिणाम ला सकती है। यह न केवल सामाजिक अशांति और संघर्ष को जन्म दे सकती है, बल्कि अर्थव्यवस्था को भी नुकसान पहुंचा सकती है, विशेषकर जब इसका परिणाम एकाधिकार की शक्ति हो ।
एकाधिकार शक्ति का उदय: असमानता एकाधिकार शक्ति के उदय को जन्म दे सकती है, क्योंकि अमीर और शक्तिशाली लोग बाजारों पर नियंत्रण हासिल करते हैं। यह उपभोक्ताओं के लिए उच्च कीमतों और कम विकल्पों को जन्म दे सकता है, साथ ही साथ नवाचार और प्रतिस्पर्धा में भी कमी ला सकता है।
लालच और जीवन-यापन की लागत का संकट: लालच मुद्रास्फीति एक चिंताजनक घटना है जो हाल ही में विकसित अर्थव्यवस्थाओं में जीवन-यापन की लागत में वृद्धि का एक प्रमुख कारक बन गई है। यह तब होता है जब कंपनियां आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान या बढ़ती मांग जैसी परिस्थितियों का फायदा उठाकर अत्यधिक लाभ कमाने के लिए कीमतें बढ़ाती हैं, भले ही उनकी लागत में वृद्धि न हुई हो। इस प्रकार लालच मुद्रास्फीति एक गंभीर मुद्दा है जो जीवन-यापन की लागत को बढ़ा रहा है और वैश्विक अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचा रहा है। इस प्रकार, एकाधिकार के परिणामस्वरूप वास्तविक मजदूरी कम हो जाती है, उत्पादन कम हो जाता है, तथा निवेश का स्तर घट जाता है।
असमानता का आर्थिक विकास पर प्रभाव
- गुणक प्रभाव : एक परिदृश्य पर विचार करें जहां कोई कंपनी एक नया कारखाना स्थापित करने का निर्णय लेती है। पूंजी स्टॉक बनने से पहले, मजदूरों को इसे बनाने के लिए मजदूरी दी जाती है। यह मजदूरी सामानों पर खर्च की जाती है, जिससे सामान बेचने वालों की आय बढ़ती है, जो बदले में अन्य सामानों पर खर्च करते हैं, जिससे एक गुणक प्रभाव उत्पन्न होता है। यह प्रक्रिया सुनिश्चित करती है कि आय में कुल वृद्धि प्रारंभिक निवेश से अधिक हो।
बाजार शक्ति का प्रभाव
- हालांकि, एकाधिकार के वर्चस्व वाले बाजार में, मार्क-अप और कीमतें अधिक होती हैं, जिसके परिणामस्वरूप वास्तविक मजदूरी कम हो जाती है। नतीजतन, मजदूर कम सामान खरीद सकते हैं। इसके बावजूद, कंपनियां कम सामान बेचने से भी उच्च मार्जिन के कारण अपने लाभ स्तर को बनाए रखती हैं। दी गई निवेश से आय में कुल वृद्धि एकाधिकार की स्थिति में कम उपभोग शक्ति के कारण कम हो जाती है। इसलिए, एकाधिकार वाली अर्थव्यवस्था में निवेश का विकास पर कमजोर प्रभाव पड़ता है जबकि मुनाफा अप्रभावित रहता है।
अमीर बनाम गरीब की खपत का पैटर्न
- अमीर लोग भले ही पूर्ण रूप से अधिक खपत करते हैं, लेकिन वे गरीबों की तुलना में अपनी आय का एक छोटा अनुपात खर्च करते हैं। गुणक प्रक्रिया की प्रभावशीलता खपत पर खर्च की गई आय के अनुपात पर काफी हद तक निर्भर करती है। एक असमान अर्थव्यवस्था में, उच्च आय उन लोगों के हाथों में केंद्रित होती है, जिनमें उपभोग करने की प्रवृत्ति कम होती है, जिससे आर्थिक विस्तार कमजोर होता है।
पुनर्वितरण और आर्थिक विकास: बहस के दो पहलू
- पुनर्वितरण के खिलाफ तर्क: कुछ लोगों का मानना है कि पुनर्वितरण आर्थिक विकास को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है, मुख्य रूप से धन संचय के लिए प्रोत्साहन को कम करके, जो बदले में रोजगार सृजन को बाधित करता है। उनका तर्क है कि:
- उच्च कर उद्यमियों को निवेश करने से हतोत्साहित करते हैं: यदि सरकारें अमीरों पर अधिक कर लगाती हैं, तो वे कम पैसा बचाएंगे और कम निवेश करेंगे। इससे कम रोजगार सृजन होगा और आर्थिक विकास धीमा होगा।
- धन का पुनर्वितरण अक्षमता पैदा करता है: यदि सरकारें तय करती हैं कि धन का उपयोग कैसे किया जाए, तो यह बाजार तंत्र की तुलना में कम कुशलता से आवंटित हो सकता है।
धन और लाभ में अंतर:
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि धन और लाभ अलग-अलग चीजें हैं। धन संचित संपत्ति है, जबकि लाभ एक निश्चित अवधि में अर्जित आय है।
- निवेश भविष्य के लाभ पर आधारित होते हैं: पोलिश अर्थशास्त्री मिशेल कालेकी का तर्क है कि धन पर कर निवेश को प्रभावित नहीं करते क्योंकि वे भविष्य के लाभ की अपेक्षाओं को नहीं बदलते हैं।
- उच्च लाभ वाली अर्थव्यवस्थाएं निवेश आकर्षित करेंगी: भले ही धन का पुनर्वितरण हो, यदि अर्थव्यवस्था में उच्च लाभ की अपेक्षाएं हैं, तो व्यवसाय निवेश करना जारी रखेंगे।
विकास चालक के रूप में पुनर्वितरण
- पुनर्वितरण आर्थिक विकास को बढ़ावा दे सकता है। कम आय वाले लोगों को धन का पुनर्वितरण करने से, उनकी क्रय शक्ति बढ़ जाती है, जिससे वे अधिक सामान और सेवाएं खरीद सकते हैं। यह बदले में, व्यवसायों को अधिक उत्पादन करने और अधिक लोगों को काम पर रखने के लिए प्रोत्साहित करता है। इसके अतिरिक्त, पुनर्वितरण से धन के संकेद्रण को कम करने और असमानता को कम करने में मदद मिल सकती है, जिससे सामाजिक अशांति और अस्थिरता का खतरा कम होता है, जो आर्थिक विकास के लिए के लिए आवश्यक है।
भारत में बढ़ती असमानता के कारण:
भारत में आय और सामाजिक-आर्थिक असमानता चिंता का एक प्रमुख विषय है। यह एक जटिल समस्या है जिसके कई कारण हैं, जिनमें शामिल हैं:
|
भारत में असमानता को कम करने के लिए नीतिगत प्रस्ताव
- प्रगतिशील कराधान: अर्थशास्त्री थॉमस पिकेटी ने एक मूल आय (basic income) कोष बनाने के लिए अरबपतियों की संपत्ति पर कर लगाने का प्रस्ताव दिया है। हालांकि इससे कुछ धनी व्यक्ति देश छोड़कर जा सकते हैं, यह उद्यमियों के एक नए वर्ग को भी जन्म दे सकता है।
- भूमि सुधार लागू करना: भूमि संसाधनों के समान वितरण को सुनिश्चित करने के लिए भूमि सुधारों को लागू करना।
- समावेशी शासन को बढ़ावा देना: नागरिक भागीदारी, पारदर्शिता और भ्रष्टाचार को कम करके समावेशी शासन को बढ़ावा देना।
- कॉर्पोरेट सामाजिक उत्तरदायित्व (सीएसआर) को प्रोत्साहित करना: समावेशी विकास पर ध्यान केंद्रित करने वाली सीएसआर पहलों को प्रोत्साहित करना।
- श्रम-गहन विनिर्माण को प्राथमिकता देना: घरेलू खपत के लिए भी रोजगार सृजन को बढ़ावा देने के लिए श्रम-गहन विनिर्माण को प्राथमिकता देना।
- हरित विनिर्माण: हरित विनिर्माण अवसरों के माध्यम से सतत विकास का पता लगाना।
- सामाजिक असमानता से निपटना: समान विकास लाभ सुनिश्चित करने के लिए जाति, लिंग और धर्म से संबंधित संरचनात्मक मुद्दों से निपटना।
- सार्वजनिक सेवाओं तक पहुंच सुनिश्चित करना: असमानता को कम करने के लिए स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, सामाजिक सुरक्षा और रोजगार गारंटी योजनाओं जैसी गुणवत्तापूर्ण सार्वजनिक सेवाओं तक सार्वभौमिक पहुंच सुनिश्चित करना।
- पुनर्वितरण को संतुलित करना: पुनर्वितरण एक ऐसा समाधान नहीं है जो सभी के लिए एक जैसा हो। अत्यधिक उच्च कर दरें अर्थव्यवस्था पर एक शुद्ध बोझ बन सकती हैं। इसलिए, पुनर्वितरण नीतियों को संतुलित करने और आर्थिक वातावरण सुनिश्चित करने के लिए अन्य उपायों के साथ लागू करने की आवश्यकता है।
निष्कर्ष
असमानता और आर्थिक विकास के बीच संबंध स्पष्ट नहीं है और आर्थिक विकास पर इसके प्रभाव की बहस बहुआयामी है। जबकि कुछ असमानता उद्यमशीलता को प्रोत्साहित कर सकती है, अत्यधिक असमानता विशेष रूप से जब यह एकाधिकार प्रथाओं का परिणाम होती है, तो आर्थिक विकास और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं पर हानिकारक प्रभाव डाल सकती है। पुनर्वितरण, यदि सही तरीके से किया जाता है, तो यह गुणक प्रभाव को मजबूत करके और क्रय शक्ति बढ़ाकर आर्थिक विकास को बढ़ा सकता है। इस प्रकार, असमानता को कम करने के उद्देश्य से सावधानीपूर्वक तैयार की गई नीतियां एक स्वस्थ और अधिक मजबूत अर्थव्यवस्था की ओर ले जा सकती हैं।
|
यूपीएससी मुख्य परीक्षा के लिए संभावित प्रश्न- 1. भारत में आर्थिक विकास और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं पर आय असमानता के प्रभाव पर चर्चा करें। इन मुद्दों को संबोधित करने के लिए पुनर्वितरण नीतियों को प्रभावी ढंग से कैसे लागू किया जा सकता है? (10 अंक, 150 शब्द) 2. आर्थिक असमानता को बढ़ाने में एकाधिकार प्रथाओं की भूमिका का विश्लेषण करें। भारतीय अर्थव्यवस्था पर एकाधिकार के नकारात्मक प्रभावों को कम करने के लिए क्या उपाय किए जा सकते हैं? (15 अंक, 250 शब्द) |
Source- The Hindu
