संदर्भ:

·        संयुक्त राष्ट्र महासभा के अनुरोध पर, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) वर्तमान में गाजा पर इजरायल द्वारा की गई कार्रवाई पर सार्वजनिक सुनवाई आयोजित कर रहा है।  19 फरवरी, 2023 को शुरू हुई सुनवाई दो मुख्य प्रश्नों पर केंद्रित है:

o   वर्ष 1967 के युद्ध के बाद से इजरायल के कब्जे, बस्तियों और फिलिस्तीनी क्षेत्रों के विलय की वैधता।

o   फिलिस्तीनियों के प्रति इजरायल की भेदभावपूर्ण नीतियों के परिणाम।

·        उक्त मुद्दे ने पश्चिमी देशों के बीच विभेदक वातावरण उत्पन्न कर दिया है, जो आमतौर पर आत्मरक्षा के रूप में इज़राइल के कार्यों का समर्थन करते हैं। दूसरी ओर वैश्विक दक्षिण, विशेष रूप से ब्राजील और दक्षिण अफ्रीका के देश; इज़राइल की कारवाईयों के लिए न्यायिक सुनवाई चाहते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय की सुनवाई और प्रमुख वक्ता:

·        ICJ में चल रही सुनवाई में विभिन्न देशों और अंतरराष्ट्रीय संगठनों की गवाही शामिल है, जिसमें फिलिस्तीन और दक्षिण अफ्रीका प्रमुख भूमिका निभा रहे हैं। फ़िलिस्तीनी विदेश मंत्री रियाद अल-मलिकी ने इजरायल की कार्रवाई की निंदा करते हुए सरकार पर जातीयता, रंगभेद और नरसंहार का आरोप लगाया। ब्राज़ील और दक्षिण अफ़्रीका सहित वैश्विक दक्षिण के अन्य वक्ताओं ने भी इन भावनाओं का समर्थन किया है और अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय से इज़राइल के कार्यों को अवैध घोषित करने का अनुरोध किया है। इसके विपरीत, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम सहित पश्चिमी देशों ने इज़राइल के आत्मरक्षा के अधिकार का बचाव किया है, लेकिन बल के अत्यधिक उपयोग के कारण आयरलैंड जैसे देशों के संदर्भ में आलोचना का सामना करना पड़ा है।

·        ब्राज़ील द्वारा हाल ही में इज़रायल के कार्यों की निंदा करने से दोनों देशों के बीच तनाव बढ़ गया है, जिसके कारण ब्राज़ील को इज़रायल से अपने राजदूत को वापस बुलाना पड़ा। यह विभेद गाजा में इजराइल की कार्रवाइयों को लेकर अंतरराष्ट्रीय समुदाय के भीतर व्यापक विभाजन को रेखांकित करती है। इस संदर्भ में भारत जैसे कुछ देशों ने सार्वजनिक रुख अपनाने से परहेज किया है, जबकि ग्लोबल साउथ के अन्य देश इज़राइल की नीतियों की आलोचना में मुखर रहे हैं।

भारत की स्थिति:

·        इज़राइल-गाजा संघर्ष पर भारत की स्थिति विभिन्न कारकों के कारण जटिल है, जिसमें फिलिस्तीनी अधिकारों के लिए इसका ऐतिहासिक समर्थन और इज़राइल के साथ इसका बढ़ता रक्षा सहयोग शामिल है। भारत ने इज़राइल के कार्यों की आलोचना करने वाले संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों के पक्ष में मतदान किया है, उसने सार्वजनिक रूप से इज़राइल की निंदा करने से परहेज किया है और इसके साथ राजनयिक संबंध बनाए रखा है। भारत का रुख अरब दुनिया, जो फिलिस्तीनी मुद्दे पर एकजुटता की उम्मीद करता है, और इज़राइल, जिसके साथ इसकी रणनीतिक रक्षा साझेदारी है, दोनों के साथ उसके संबंधों से प्रभावित है।

·        दोनों पक्षों के दबाव के बावजूद, भारत ने आईसीजे की सुनवाई पर सार्वजनिक रुख अपनाने से परहेज करते हुए अपेक्षाकृत तटस्थ रहने का विकल्प चुना है। यह दृष्टिकोण भारत को इज़राइल या उसके अरब सहयोगियों के साथ सीधे टकराव से बचते हुए अपने प्रतिस्पर्धी हितों को संतुलित करने की अनुमति देता है। हालाँकि, भारत की यह स्थिति जांच के दायरे में आ सकती है, क्योंकि वह ग्लोबल साउथ में अपने नेतृत्व का दावा करना चाहता है, जहां कई देश गाजा में इजरायल की कार्रवाइयों की आलोचना में एकजुट हैं।

निष्कर्ष:

·        गाजा में इजराइल की कार्रवाई पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय की सुनवाई ने संघर्ष के संबंध में अंतरराष्ट्रीय समुदाय के विभाजन को उजागर किया है। एक ओर पश्चिमी देश इज़राइल के आत्मरक्षा के अधिकार का समर्थन करते हैं, जबकि दूसरी ओर ब्राजील और दक्षिण अफ्रीका के नेतृत्व में ग्लोबल साउथ के कई देश इज़राइल के कार्यों के लिए न्यायिक जवाबदेही की मांग कर रहे हैं। फ़िलिस्तीनी अधिकारों के लिए अपने समर्थन और इज़राइल के साथ अपने रक्षा सहयोग के बीच फंसे भारत ने कड़ा सार्वजनिक रुख अपनाने से परहेज करते हुए सतर्क रुख अपनाया है। हालाँकि, जैसे-जैसे तनाव बढ़ता जा रहा है और दोनों ओर से दबाव बढ़ता जा रहा है, भारत को अपनी स्थिति को बनाए रखना कठिन होता जा रहा है।

स्रोत: द हिन्दू