संदर्भ:

भारत में, चुनाव लोकतंत्र का आधार हैं। निष्पक्ष और पारदर्शी चुनाव प्रक्रिया सुनिश्चित करना राष्ट्रीय महत्व का विषय है। कागजी मतपत्रों से इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) में बदलाव ने मतदान प्रक्रिया को अधिक कुशल और सुरक्षित बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

यद्यपि, ईवीएम की विश्वसनीयता और हेरफेर की संभावना पर लगातार सवाल उठाए गए हैं। इन चिंताओं को दूर करना और चुनावी प्रक्रिया में जनता का विश्वास बनाए रखना महत्वपूर्ण है।

मतदान प्रक्रिया का इतिहास

भारत में लोकतांत्रिक चुनावों की यात्रा आज़ादी के बाद के शुरुआती वर्षों से शुरू होती है जब मतपत्रों को मैन्युअल रूप से चिह्नित किया जाता था और प्रत्येक उम्मीदवार के लिए अलग-अलग बक्सों में डाला जाता था। समय के साथ, प्रक्रिया विकसित हुई, उम्मीदवारों के नाम और प्रतीकों के साथ मतपत्रों को शामिल किया गया और अंततः 1982 में परीक्षण के आधार पर इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) को पेश किया गया। बाद के चुनावों में ईवीएम को व्यापक रूप से अपनाने से चुनावी परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण बदलाव आया। मतदान प्रक्रिया में दक्षता और सटीकता में सतत रूप से वृद्धि हुई यद्यपि यह परिवर्तन चुनौतियों से रहित नहीं है, जैसा कि ईवीएम की विश्वसनीयता पर चल रही बहस से पता चलता है।

ईवीएम के संबंध में आशंकाएं

ईवीएम के समर्थकों द्वारा बताए गए लाभों के बावजूद, कार्यकर्ताओं और राजनीतिक संस्थाओं के बीच छेड़छाड़ और हैकिंग के प्रति उनकी संवेदनशीलता को लेकर चिंताएं बनी हुई हैं। सबसे प्रचलित आरोप यह है कि ईवीएम, इलेक्ट्रॉनिक उपकरण होने के कारण, बाहरी हेरफेर के प्रति संवेदनशील हैं, जिससे चुनावी प्रक्रिया की अखंडता से समझौता होता है। जबकि भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) ने बार-बार ईवीएम में लागू सुरक्षा उपायों का बचाव किया है जिसमें उनकी स्टैंडअलोन प्रकृति और बाहरी उपकरणों से कनेक्टिविटी की कमी शामिल है, संभावित उल्लंघनों को संबोधित करने के लिए फुलप्रूफ तंत्र की अनुपस्थिति के कारण संदेह बना हुआ है। मतदान प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही की मांग ने आशंकाओं को दूर करने और चुनावों की पवित्रता बनाए रखने के लिए सुधारों की आवश्यकता को रेखांकित किया है।

अंतर्राष्ट्रीय मतदान प्रथाएँ

दुनिया भर में मतदान प्रथाओं के तुलनात्मक विश्लेषण से एक विविध परिदृश्य का पता चलता है, जिसमें देश अपने अद्वितीय सामाजिक-राजनीतिक संदर्भों के अनुरूप अलग-अलग पद्धतियों को अपनाये हुए  हैं, जबकि कई पश्चिमी लोकतंत्र अपने चुनावों के लिए कागजी मतपत्रों पर आज भी विश्वाश करते हैं। यद्यपि कुछ ने पारंपरिक मतदान विधियों पर लौटने से पहले ईवीएम के साथ प्रयोग किया है उदाहरण के लिए इंग्लैंड, फ्रांस और नीदरलैंड जैसे देशों ने विश्वसनीयता और सुरक्षा पर चिंताओं के कारण राष्ट्रीय चुनावों में ईवीएम का उपयोग बंद कर दिया है । इसके विपरीत, ब्राज़ील जैसे देशों ने अपनी चुनावी प्रक्रियाओं के लिए ईवीएम को अपनाया है, जो चुनाव तकनीक के भिन्न-भिन्न दृष्टिकोणों को स्पष्ट करता है। इस वैश्विक परिदृश्य के बीच, भारत चुनावी अखंडता के साथ तकनीकी प्रगति को संतुलित करने में अपनी चुनौतियों से जूझ रहा है।

मतदान प्रक्रिया को और अधिक मजबूत बनाना

संभावित आशंकाओं के समाधान, मतदान प्रक्रिया को मजबूत करने और हितधारकों के बीच पारदर्शिता एवं विश्वास बढ़ाने के लिए सक्रिय उपायों की आवश्यकता है। ईवीएम के कुछ लाभ हैं, जिसमें बूथ कैप्चरिंग घटनाएं लगभग समाप्त होना और तेजी से वोटों की गिनती शामिल है, राजनीतिक दलों द्वारा उठाई गई चिंताओं को संबोधित करने के लिए बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। एक प्रस्तावित सुधार ईवीएम द्वारा दर्ज की गई वोटों की गिनती के साथ मतदाता सत्यापन योग्य पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) पर्चियों के 100% क्रॉस-सत्यापन का कार्यान्वयन है, जिसका उद्देश्य पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देना है। इसके अतिरिक्त, वीवीपैट पर्चियों के साथ ईवीएम की गिनती के मिलान के लिए नमूना आकार निर्धारित करने के लिए वैज्ञानिक मानदंड अपनाने से त्रुटियों के जोखिम को कम किया जा सकता है और चुनाव परिणामों की सटीकता सुनिश्चित की जा सकती है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, पारंपरिक कागजी मतपत्रों से लेकर इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) तक मतदान प्रक्रिया का विकास, तकनीकी प्रगति और विकसित चुनावी मानदंडों द्वारा चिह्नित एक प्रक्षेपवक्र को दर्शाता है। हालाँकि, ईवीएम की अखंडता को लेकर चिंताएँ चुनावी प्रक्रिया को मजबूत करने और लोकतांत्रिक सिद्धांतों को बनाए रखने के लिए निरंतर सुधारों की आवश्यकता को रेखांकित करती हैं। पारदर्शिता, जवाबदेही और तकनीकी नवाचार को अपनाकर, राष्ट्र लोकतंत्र के बुनियादी सिद्धांतों की रक्षा करते हुए आधुनिक चुनावों की जटिलताओं से निपट सकते हैं। जैसा कि हम डिजिटल युग की चुनौतियों का सामना कर रहे हैं, चुनावी प्रणालियों की अखंडता और विश्वसनीयता सुनिश्चित करना समाज के लोकतांत्रिक ढांचे को संरक्षित करने में सर्वोपरि है।

Source – The Hindu