संदर्भ:

• चीन द्वारा हाल ही में अपनी सेना का पुनर्गठन, विशेष रूप से पीपुल्स लिबरेशन आर्मी स्ट्रैटेजिक सपोर्ट फोर्स (PLASSF) का विघटन और सूचना सहायता बल (ISF) की स्थापना, साइबर और अंतरिक्ष क्षमताओं के प्रति उसके दृष्टिकोण में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतीक है। चीन के इस परिवर्तनकारी राजनय का भारत के लिए गहरा प्रभाव है, क्योंकि यह दोनों देशों के बीच तकनीकी और रणनीतिक अंतर को बढ़ाता है। साथ ही इस सैन्य पुनर्गठन और इसके संभावित प्रभाव के पीछे के कारणों की जांच करने से यह स्पष्ट हो जाता है, कि भारत को चीन की विकसित सैन्य रणनीतियों के साथ तालमेल रखने के लिए अपनी क्षमताओं का पुनर्मूल्यांकन कर उन्हें मजबूत करना चाहिए।

पृष्ठभूमि: PLASSF और उसका प्रतिस्थापन

• वर्ष 2015 के अंत में, चीन के राष्ट्रपति शी जिनपिंग के नेतृत्व में, PLASSF और पीपुल्स लिबरेशन आर्मी रॉकेट फोर्स (PLARF) का गठन किया गया। PLASSF को चीनी सेना की अंतरिक्ष, साइबर, इलेक्ट्रॉनिक और मनोवैज्ञानिक युद्ध क्षमताओं को एकीकृत करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। हालांकि, हाल ही में PLASSF को भंग करने और उसकी जगह ISF को लाने का निर्णय इन महत्वपूर्ण क्षेत्रों की दक्षता और निरीक्षण को बढ़ाने के लिए रणनीतिक बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है।
• PLARF, जो द्वितीय तोपखाना बल (SAF) से विकसित हुआ है, अब भी यथावत है और कमान का नियंत्रण अपने हाथ में रखता है। इन परिवर्तनों के साथ-साथ, चीन ने 2015-16 में अपने सैन्य अभियानों को सुव्यवस्थित करने के लिए पांच थिएटर कमांड (TCs) भी स्थापित किए थे। इस प्रकार ISF के साथ PLASSF का प्रतिस्थापन आधुनिक युद्ध की आवश्यकताओं के लिए बेहतर अनुकूल, अधिक लचीली और उत्तरदायी कमान संरचना की ओर एक कदम का संकेत देता है।

PLASSF के पुनर्गठन के कारण:

• PLASSF के पुनर्गठन के पीछे तीन मुख्य कारण बताए जा सकते हैं:
  • पहला कारण, केंद्रीय सैन्य आयोग (CMC) द्वारा अधिक निगरानी और नियंत्रण की आवश्यकता थी। यह आयोग राष्ट्रपति शी जिनपिंग के नेतृत्व वाली सर्वोच्च निर्णय लेने वाली संस्था है। PLASSF के रणनीतिक महत्व को देखते हुए, चीनी सेना और राजनीतिक नेतृत्व के व्यापक उद्देश्यों के साथ इसकी निगरानी आवश्यक थी।
  • दूसरा कारण, PLASSF की नौकरशाही जटिलता थी, जिसने कई चुनौतियां उत्पन्न कीं। थिएटर कमांड को अक्सर संसाधनों या संपत्तियों के लिए PLASSF से अनुमोदन लेना पड़ता था, जिससे देरी और अकुशलता की सम्भावना अधिक होती थी। TCs के साथ PLASSF की समान नियंत्रण स्थिति कार्यात्मक प्रभावशीलता में भी बाधा उत्पन्न करती थीं। चीन पुनर्गठन करके, चीन का लक्ष्य कमान और नियंत्रण प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करना है, जिससे TCs को आवश्यक संसाधनों तक आसानी से पहुंच मिल सके।
  • तीसरा कारण रूस और यूक्रेन के बीच चल रहे युद्ध से प्राप्त हुआ है। इस संघर्ष ने साइबर, इलेक्ट्रॉनिक और अंतरिक्ष-जनित संसाधनों को तैनात करने में लचीलेपन की आवश्यकता को रेखांकित किया है। चीन ने आधुनिक युद्ध में इन संपत्तियों के अनुकूलनीय और कुशल उपयोग के महत्व को देखा है, जिसने परिचालन प्रभावशीलता बढ़ाने के लिए पुनर्गठन को प्रेरित किया है।

 नई सेनाओं का गठन:

• सूचना समर्थन बल (ISF) का गठन चीन के व्यापक सैन्य पुनर्गठन का हिस्सा है, जिसमें पीपुल्स लिबरेशन आर्मी साइबरस्पेस फोर्स और एयरोस्पेस फोर्स का गठन भी शामिल है। इससे PLA बलों की कुल संख्या बढ़कर चार हो जाती है, जिसमें पहले से मौजूद पीपुल्स लिबरेशन आर्मी लॉजिस्टिक्स सपोर्ट फोर्स (PLALSF) भी शामिल है। ISF मुख्य रूप से बाहरी खतरों से चीनी नेटवर्क की रक्षा और बचाव करता है, जबकि साइबरस्पेस और एयरोस्पेस फोर्स क्रमशः साइबर और अंतरिक्ष संचालन को संभालते हैं।
• यह पुनर्गठन TCs को इन नई सैन्य क्षमताओं और संसाधनों तक अधिक कुशलता से पहुँचने की अनुमति देता है। ISF की नेटवर्क सूचना प्रणालियाँ और संचार समर्थन, संभावित नेटवर्क रक्षा के साथ मिलकर, साइबर घुसपैठ के खिलाफ एक मजबूत रक्षा तंत्र सुनिश्चित करता है। इसके लिए साइबरस्पेस फोर्स और एयरोस्पेस फोर्स विशेष क्षमताएं प्रदान करते हैं जिन्हें विभिन्न सैन्य अभियानों का समर्थन करने के लिए तैनात किया जा सकता है।

भारत के लिए निहितार्थ:

• भारत के लिए, चीन की सैन्य क्षमताओं के पुनर्गठन से कई महत्वपूर्ण चुनौतियाँ सामने आती हैं। उन्नत कमान और नियंत्रण संरचना चीन को अपनी साइबर, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध (ईडब्ल्यू), अंतरिक्ष और अंतरिक्ष-रोधी क्षमताओं का अधिक प्रभावी ढंग से लाभ उठाने की अनुमति देती है। हालाँकि वर्ष 2024 में आर्थिक तंगी के बावजूद चीन के रक्षा बजट में वृद्धि इन क्षेत्रों में किए गए चीन द्वारा निवेश एक चिंताजनक विषय अवश्य है।
• इस समय भारत को सतर्क रहना चाहिए और चीनी सेना की बढ़ी हुई क्षमताओं का मुकाबला करने के लिए तैयार रहना चाहिए। चीन की साइबर, ईडब्ल्यू, अंतरिक्ष और अंतरिक्ष-रोधी संपत्तियों की व्यापकता का अर्थ है, कि इन संसाधनों को चीन-भारत सीमा पर आकस्मिकताओं को दूर करने के लिए आसानी से पुनर्निर्देशित किया जा सकता है। पश्चिमी थिएटर कमांड (WTC), जो इस सीमा पर अभियानों के लिए जिम्मेदार है, अब नव स्थापित बलों के संसाधनों तक अधिक आसानी से पहुंच सकता है, जो भारत की सुरक्षा के लिए प्रत्यक्षतः खतरा है।

रणनीतिक प्रतिक्रिया और अनुकूलन

• सैन्य पुनर्गठन चीन की रणनीति में लचीलेपन और अनुकूलन के महत्व को रेखांकित करता है। इस सन्दर्भ में भारत के सैन्य योजनाकारों को यह विचार करने की आवश्यकता है, कि अंतरिक्ष, साइबर, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध और मनोवैज्ञानिक कार्यों को कैसे प्रभावी ढंग से तैनात और एकीकृत किया जाए। चीनी सेना के भीतर साइबर युद्ध और इलेक्ट्रॉनिक युद्ध को अलग-अलग संस्थाओं में विभाजित करना इस बात को रेखांकित करता है कि भारत को इन क्षेत्रों में अपनी क्षमताओं को विकसित और बढ़ाने की आवश्यकता है।
• इसके अलावा, चीनी सेना द्वारा "बुद्धिजीवी युद्ध (intelligicised warfare)" पर जोर दिया जाना, जिसमें कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) और उसका स्वचालित उपयोग शामिल है, एक अन्य क्षेत्र है जहां भारत को ध्यान देने की जरूरत है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता महत्वपूर्ण रूप से गुप्तचर संग्रह और साइबर युद्ध क्षमताओं को बढ़ा सकती है, जिससे भारत के लिए इन तकनीकों में निवेश और विकास करना अनिवार्य हो जाता है ताकि रणनीतिक संतुलन बना रहे।

निष्कर्ष:

• PLASSF को भंग करने और ISF की स्थापना के साथ-साथ समर्पित साइबरस्पेस और एयरोस्पेस सेनाओं के निर्माण के माध्यम से चीन की रणनीति उसके सैन्य बलों के लचीलेपन और संचालन क्षमता को बढ़ाने के उद्देश्य से एक रणनीतिक बदलाव का प्रतिनिधित्व करती है। इस पुनर्गठन के भारत के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं, क्योंकि यह दोनों देशों के बीच साइबर और अंतरिक्ष क्षमताओं में अंतर को चौड़ा करता है। भारत को अपनी सैन्य रणनीतियों का पुनर्मूल्यांकन करके, उन्नत तकनीकों में निवेश करके और यह सुनिश्चित करके जवाब देना चाहिए कि उसके बल चीनी सेना की बढ़ी हुई क्षमताओं का मुकाबला करने के लिए सुसज्जित हों। आधुनिक युद्ध की गतिशील प्रकृति को प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त बनाए रखने के लिए निरंतर अनुकूलन और नवाचार की आवश्यकता होती है।

स्रोत-ओआरएफ