संदर्भ-
हाल ही में भारत-चीन के तनावपूर्ण संबंधों में सुधार की संभावना पर चर्चा हुई है। चीनी प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई) पर प्रतिबंधों में ढील देने का विचार, सीमा संबंधों की स्थिति को कूटनीतिक संबंधों से जोड़ने वाली भारत की लंबे समय से चली आ रही नीति में एक महत्वपूर्ण बदलाव को दर्शाता है।

वर्तमान कूटनीतिक संबंध

• मंत्रिस्तरीय टिप्पणी
  भारत के विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने 12 सितंबर को जिनेवा में दिए गए भाषण में उल्लेख किया कि चीन के साथ लगभग 75% "विघटन समस्याओं" को हल किया जा चुका है। हालाँकि, उन्होंने सीमा पर बढ़ते सैन्यीकरण पर चिंता जताई, जिससे संकेत मिलता है कि कुछ मुद्दों का समाधान हो गया है, लेकिन अधिक गंभीर चुनौतियाँ अभी भी बनी हुई हैं।
•  हाल की बैठकें
  जयशंकर की टिप्पणी के कुछ घंटे बाद, राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार अजीत डोभाल ने ब्रिक्स एनएसए की सेंट पीटर्सबर्ग बैठक में चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के राजनीतिक ब्यूरो के सदस्य वांग यी से मुलाकात की। दोनों पक्षों ने विवादास्पद क्षेत्रों में पूर्ण विघटन की दिशा में प्रयासों को तेज करने पर सहमति व्यक्त की, लेकिन देपसांग मैदान और डेमचोक के संबंध में बातचीत में किसी बड़ी प्रगति का कोई संकेत नहीं मिला।

शांति और स्थिरता की बहाली

• विघटन से जुड़ी अनिश्चितता
  प्रमुख प्रश्न यह बना हुआ है: वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर शांति और स्थिरता की बहाली का क्या मतलब है? 2020 में चीन के अतिक्रमण के बाद, पूर्व की स्थिति बहाल करने के मानदंड अस्पष्ट हैं। पूर्व की स्थिति बहाल करने पर भारत का जोर मौजूदा चर्चाओं में विशेष रूप से अनुपस्थित है, और रिपोर्ट्स से पता चलता है कि भारतीय सीमा बल अभी भी लद्दाख में कई गश्ती बिंदुओं तक पहुंचने में असमर्थ हैं।
• नया सामान्य
  यह चिंता बढ़ रही है कि क्या भारत चीन द्वारा सीमा पर स्थापित "नए सामान्य" को स्वीकार करने के लिए तैयार है। विघटन की शर्तों में स्पष्टता की कमी और evolving स्थिति के कारण भारत को सावधानी से विचार करने की आवश्यकता है, जो सुरक्षा और आर्थिक हितों के बीच संतुलन साधने की मांग करता है।

आर्थिक टिप्पणी

• चीन के साथ रणनीतिक एकीकरण
  राष्ट्र की सुरक्षा चिंताओं के बावजूद, 2024 के आर्थिक सर्वेक्षण में यह सुझाव दिया गया है कि भारत को चीन की आपूर्ति श्रृंखलाओं में गहराई से एकीकृत होना चाहिए। कुछ अर्थशास्त्रियों का समर्थन प्राप्त यह दृष्टिकोण मानता है कि चीनी निवेशों में संलग्न होना भारत के निवेश अंतराल को पूरा कर सकता है और वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं में इसकी स्थिति को मजबूत कर सकता है।
• संदिग्ध लाभ
  हालाँकि, चीनी आपूर्ति श्रृंखलाओं के साथ घनिष्ठ एकीकरण के प्रत्याशित लाभ संदिग्ध बने हुए हैं। कई टिप्पणियाँ भारत-चीन संबंधों की जटिल गतिशीलता और चीन से आर्थिक जोखिम को कम करने की अनिवार्यता को नज़रअंदाज़ करती हैं।

चीनी मांगें और दृष्टिकोण

• ट्रैक-1.5 और ट्रैक-2 वार्ता
  हाल की वार्ताओं से संकेत मिलता है कि चीनी विद्वान बदली हुई स्थिति को स्वीकार करते हैं, लेकिन भारत से उम्मीद करते हैं कि वह इन बदले हुए तथ्यों को स्वीकार करे और संबंधों को सामान्य बनाने की दिशा में आगे बढ़े। उन्होंने चार विशिष्ट मांगों को रेखांकित किया है: चीनी कंपनियों के लिए समान अवसर, वीज़ा सुविधा, सीधी उड़ानों की बहाली और भारत में चीनी मीडिया की उपस्थिति की स्थापना।
• भारत का दृष्टिकोण
  इसके जवाब में, भारत ने इस बात पर जोर दिया है कि ये मांगें केवल गहरे मुद्दों के लक्षण मात्र हैं जिन्हें चीन को पहले संबोधित करने की आवश्यकता है। भारतीय प्रतिनिधिमंडल स्पष्ट संकेत के साथ लौटा कि चीन भारत की चिंताओं, विशेष रूप से सीमा और उनके संबंधों में अन्य संरचनात्मक चुनौतियों के संबंध में, को संबोधित करने के लिए तैयार नहीं है।

चीनी आर्थिक योजना

• अर्थव्यवस्थाओं का सुरक्षा-करण
  चीन और अमेरिकी नेतृत्व वाले पश्चिम दोनों अपनी अर्थव्यवस्थाओं को सुरक्षा-करण की दिशा में आगे बढ़ा रहे हैं। रोडियम समूह की एक रिपोर्ट से पता चलता है कि भारत चीन का एक संभावित वैकल्पिक निवेश गंतव्य बन रहा है, लेकिन यदि भारत चीनी आपूर्ति श्रृंखलाओं के साथ घनिष्ठ संबंध बनाता है तो यह स्थिति खतरे में पड़ सकती है।
• चीन की आर्थिक रणनीति
  चीन का ध्यान भविष्य के उद्योगों पर हावी होने पर केंद्रित है, विशेष रूप से इलेक्ट्रिक वाहनों और सौर उपकरणों जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में। उनकी रणनीति घरेलू मूल्य श्रृंखलाओं को अधिकतम करने की है, जिससे भारत जैसे उभरते और उन्नत दोनों अर्थव्यवस्थाओं के साथ तनाव बढ़ सकता है।

द्विपक्षीय व्यापार में रुकावटें

•  व्यापार घाटे की चिंताएँ
  चीन के साथ भारत का भारी व्यापार घाटा 2023 में $105 बिलियन को पार कर गया है। कुछ एफडीआई बढ़ाने की मांगों के बावजूद, वास्तविकता यह है कि चीन को भारतीय निर्यात में कमी आई है, जिससे आर्थिक कमजोरियाँ और गहरी हो गई हैं।
• बाजार पहुंच के मुद्दे
  चीन ने भारतीय बाजारों तक पहुँच के दीर्घकालिक मुद्दों को हल करने में बहुत कम रुचि दिखाई है। इसके बजाय, चीनी लगातार अपनी आर्थिक नीतियों की ओर इशारा करते हैं और भारत की pressing चिंताओं को नज़रअंदाज़ करते हैं।

भारत के लिए रणनीतिक निहितार्थ

• एक विभेदित नीति की आवश्यकता
  रिश्ते की जटिलताओं को देखते हुए, भारत को चीन के साथ अपनी आर्थिक बातचीत के प्रति एक सूक्ष्म दृष्टिकोण अपनाना चाहिए। हालांकि पूरी तरह से अलगाव अवास्तविक है, भारत को अपने विनिर्माण strengths और राष्ट्रीय सुरक्षा हितों के अनुरूप कुछ क्षेत्रों में चीनी एफडीआई की अनुमति देनी चाहिए।
• वैश्विक अनुभवों से सीखना
  अन्य क्षेत्रों से साक्ष्य बताते हैं कि चीनी निवेशों का परिणाम अक्सर चीन से बढ़ते आयात के रूप में होता है, जिससे किसी भी लाभ का उद्देश्य विफल हो जाता है। उदाहरण के लिए, आसियान के चीन से आयात में वृद्धि हुई, भले ही उन्हें चीनी निवेशों से काफी लाभ प्राप्त हुआ हो, जो कि गहरे आर्थिक संबंधों के संभावित नुकसान को दर्शाता है।

निष्कर्ष
भारत चीन के साथ अपने संबंधों में एक महत्वपूर्ण मोड़ पर खड़ा है। चीनी एफडीआई पर प्रतिबंधों को कम करने की संभावना को इस कदम के रणनीतिक, सुरक्षा और आर्थिक प्रभावों के संदर्भ में सावधानीपूर्वक तौला जाना चाहिए। एक सावधानीपूर्वक तैयार की गई नीति जो राष्ट्रीय सुरक्षा और आर्थिक हितों दोनों को ध्यान में रखती है, भारत के लिए इस जटिल परिदृश्य में नेविगेट करने में महत्वपूर्ण होगी। अंतिम लक्ष्य यह होना चाहिए कि भारत वैश्विक अर्थव्यवस्था में अपनी स्थिति को मजबूत करे, जबकि assertive चीन के संदर्भ में अपने रणनीतिक हितों की सुरक्षा करे।