संदर्भ:

भारत में, विज्ञान को प्रायः प्रगति और नवाचार का वाहक मानकर पूजा जाता है। वैज्ञानिक ज्ञान और तकनीकी विकास को राष्ट्रीय उन्नति और समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण माना जाता है। यद्यपि, वास्तविकता में वैज्ञानिक परिदृश्य अधिक जटिल और चुनौतीपूर्ण है। विज्ञान का क्षेत्र प्रतिष्ठा और शक्ति का केंद्र भी है, और वैज्ञानिकों के बीच प्रतिस्पर्धा और राजनीति भी मौजूद है। वैज्ञानिक स्वभाव का अभाव तर्कसंगत सोच, निष्पक्षता और आलोचनात्मक विश्लेषण पर आधारित है वैज्ञानिक संस्थानों के भीतर ज्ञान प्रसार और शक्ति गतिकी के बीच एक विसंगति उत्पन्न कर सकता है।
भारत में वैज्ञानिक संस्कृति:

भारत में यह धारणा प्रचलित है कि शिक्षा प्रणाली में विज्ञान का मजबूत समावेश छात्रों में बुद्धिमत्ता, खुले दिमाग और निष्पक्षता को विकसित करता है । यद्यपि, इस विश्वास के बावजूद, भारत में वैज्ञानिक परिदृश्य चुनौतियों से भरा है। कई वैज्ञानिकों में पूरी तरह से विकसित वैज्ञानिक स्वभाव का अभाव है, जिससे वैज्ञानिक संस्थानों के भीतर शक्ति की गतिशीलता और ज्ञान प्रसार के बीच विसंगति उत्पन्न होती है। 

 वैज्ञानिक संस्थानों के भीतर चुनौतियाँ:

अंतरराष्ट्रीय मानकों पर निर्भरता: भारत में वैज्ञानिक संस्थान प्रायः ऐसे अनुसंधान को प्राथमिकता देते हैं जो अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुरूप होते हैं, विशेष रूप से प्रतिष्ठित अमेरिकी पत्रिकाओं द्वारा निर्धारित मानकों के अनुरूप। यह पूर्वाग्रह स्थानीय मुद्दों और प्राथमिकताओं की उपेक्षा की ओर ले जाता है।

स्थानीय मुद्दों की उपेक्षा: इस पूर्वाग्रह का एक परिणाम यह है कि स्थानीय मुद्दों और प्राथमिकताओं को अक्सर अनदेखा किया जाता है। उदाहरण के लिए, हिंद महासागर में काल्पनिक "विशाल गुरुत्वाकर्षण छेद" जैसे विषयों की तुलना में बेंगलुरु में बेलंदूर झील के आसपास की पर्यावरणीय चिंताएँ, जैसे कि झील का निरंतर झाग, अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक रुझानों से प्रेरित विषयों की तुलना में कम ध्यान प्राप्त करते हैं।

गंभीर घरेलू चुनौतियों की उपेक्षा: अंतरराष्ट्रीय मान्यता की चाहत अक्सर गंभीर घरेलू चुनौतियों से निपटने की आवश्यकता को ग्रहण कर लेती है। वैज्ञानिकों को अक्सर अंतरराष्ट्रीय पत्रिकाओं में प्रकाशित करने के लिए दबाव डाला जाता है, भले ही उनका शोध स्थानीय मुद्दों के लिए प्रासंगिक न हो।

आदर्श परिवर्तन की आवश्यकता:

भारत, कृत्रिम बुद्धिमत्ता और पर्यावरणीय क्षरण जैसी अनेक उभरती हुई चुनौतियों से जूझ रहा है। इन चुनौतियों का समाधान करने के लिए वैज्ञानिकों की भागीदारी अत्यंत महत्वपूर्ण है। वैज्ञानिकों को पारंपरिक "आइवरी टावर" मानसिकता से हटकर वास्तविक दुनिया की समस्याओं से जुड़ने की आवश्यकता है। इस बदलाव में, न्यूनीकरणवादी दृष्टिकोण से हटकर समग्र समस्या-समाधान पद्धतियों की ओर अग्रसर होना होगा, जो मानव अस्तित्व की जटिलताओं को समझने में सक्षम ह

समग्र समस्या-समाधान: वैज्ञानिक विषयों में अपनाया जाने वावाला न्यूनीकरणवादी दृष्टिकोण वास्तविक दुनिया की जटिल समस्याओं का समाधान करनेमें सीमित भूमिका ही निभा पते हैं । जटिल मुद्दों को सुलझाने के लिए अंतःविषय सहयोग और वैज्ञानिक गतिविधियों की सामाजिक अंतर्निहितता की समझ आवश्यक है। इसके अतिरिक्त, न्यूनीकरणवाद की सीमाओं को स्वीकार करने से मानविकी को वैज्ञानिक प्रयासों में एकीकृत करने का मार्ग प्रशस्त होता है।

मानव विज्ञान का एकीकरण: दर्शन, मनोविज्ञान, अर्थशास्त्र, समाजशास्त्र और राजनीति विज्ञान सहित मानविकी का एकीकरण मानव व्यवहार, मूल्यों और विश्वासों में अंतर्दृष्टि प्रदान करके वैज्ञानिक जांच को समृद्ध करता है। मानव अनुभव के व्यक्तिपरक आयामों को समझना पारंपरिक वैज्ञानिक तरीकों द्वारा प्रदान किए गए वस्तुनिष्ठ विश्लेषण का पूरक है।

मानवता को अपनाना: कला, इतिहास, साहित्य और धार्मिक अध्ययन जैसे विषयों को शामिल करते हुए मानविकी अस्पष्टता और नैतिक दुविधाओं से निपटने के लिए मूल्यवान उपकरण प्रदान करती है। दार्शनिक परीक्षण  नैतिक संवाद को बढ़ावा देते हैं और समाज के सामने आने वाले जटिल मुद्दों पर आलोचनात्मक प्रतिबिंब को प्रोत्साहित करते हैं ।

बहुविषयक दृष्टिकोण अपनाना:

वास्तविक जीवन की समस्याओं को प्रभावी ढंग से संबोधित करने के लिए वैज्ञानिकों को एक बहु-विषयक दृष्टिकोण अपनाना चाहिए जो विविध दृष्टिकोणों और पद्धतियों पर आधारित हो। इस दृष्टिकोण में अनुभवजन्य आँकड़े और सैद्धांतिक ढांचे के साथ-साथ गुणात्मक ज्ञान, मौखिक इतिहास और कलात्मक अभिव्यक्तियों के मूल्य को पहचानना शामिल है।

इस नए प्रतिमान को अपनाने के लिए भारतीय वैज्ञानिकों की तत्परता एक प्रासंगिक प्रश्न बनी हुई है। क्या वे सहयोग और अंतःविषय कार्य के लिए आवश्यक गुण प्रदर्शित करेंगे? क्या वे नागरिकों के साथ ज्ञान के सह-निर्माता के रूप में जुड़ सकते हैं? क्या वे जटिलता, अनिश्चितता और जोखिम का प्रबंधन करने के लिए अनुकूल होंगे?

इसकेअतिरिक्त वैज्ञानिक संस्थानों को बहुदिशात्मक ज्ञान प्रवाह को बढ़ावा देना चाहिए और पारंपरिक प्रकाशनों से परे ज्ञान-साझाकरण को प्रोत्साहित करना चाहिए। समस्या-समाधान के लिए मानवतावादी दृष्टिकोण अपनाना और पारंपरिक तथा स्थानीय ज्ञान के मूल्य को पहचानना भारत की वास्तविक जीवन की चुनौतियों से निपटने की दिशा में आवश्यक कदम हैं।

अंततः भारतीय विज्ञान वास्तव में सार्वजनिक हित की सेवा कर सके, इसके लिए वैज्ञानिकों को पुराने प्रतिमानों को त्यागना होगा और उपलब्ध ज्ञान के पूर्ण का उपयोग करने के लिए विविध हितधारकों के साथ सक्रिय रूप से जुड़ना होगा।

 चुनौतियाँ और अवसर:

अधिक समावेशी और मानवतावादी वैज्ञानिक संस्कृति की ओर परिवर्तन वैज्ञानिकों और संस्थानों के लिए समान रूप से चुनौतियां प्रस्तुत करता है। इसके लिए विविध हितधारकों के साथ जुड़ने, अनिश्चितता को अपनाने और स्थापित शक्ति गतिशीलता को त्यागने की इच्छा की आवश्यकता है। हालाँकि यह नवाचार, सहयोग और सामाजिक प्रभाव को बढ़ावा देने के अवसर भी प्रस्तुत करता है।

 निष्कर्षतः भारत में विज्ञान के विकास के लिए पारंपरिक प्रतिमानों के पुनर्मूल्यांकन और समावेशी, मानव-केंद्रित दृष्टिकोण की ओर पुनर्संरचना की आवश्यकता है। मानविकी से अंतर्दृष्टि को एकीकृत, अंतःविषय सहयोग को बढ़ावा और वास्तविक जीवन की समस्या-समाधान को प्राथमिकता देकर, भारतीय विज्ञान अपनी वर्तमान सीमाओं को पार कर सकता है और सामाजिक उन्नति में सार्थक योगदान दे सकता है। इस परिवर्तनकारी दृष्टिकोण को अपनाने के लिए सामूहिक प्रयास, विनम्रता और मानव ज्ञान और अनुभव के पूर्ण स्पेक्ट्रम का दोहन करने की प्रतिबद्धता की आवश्यकता है।

Source- The Hindu